香菸漲定了? 捐擬漲20元, 菸稅漲5元

女性不抽菸,卻得肺癌原因,很多是長年炒菜煮飯所導致。

以前都說二手菸導致,這說法講的好像抽菸的人就吸不到自己的二手菸一樣。現在有菸害防制法,早已規定不可以在室內讓別人吸二手菸了。其實距離香菸越近的受害越大,就跟煮飯油煙一樣。

汽車廢氣有多髒,香菸這種小姑娘哪比得過。

加高稅金,主要是為了國民健康,
但只打煙而任由空污嚴重,對國民的健康有比較好?

課稅的一個美麗藉口而已,

雖然我也是癮君子,但就事論事真要為健康好,全國不賣菸,像大麻搞成違禁品,才是正確方法。



我家養的狗養了13年多,結果得癌症死了,可是我家的狗真的沒有抽菸喝酒吃槟榔,會死就會死還推給別人,可能有人連動物也會得癌症都不知道.
小鐵子 wrote:
雖然我也是癮君子,但就事論事真要為健康好,全國不賣菸,像大麻搞成違禁品,才是正確方法。


以前當兵都會有香菸配給,我也是在當兵時成為隱君子,不知這樣可不可以申請國賠?

pwwang wrote:
還是你只是希望他多「捐」點錢


我比較希望他戒菸。錢也是進政府口袋不是進我口袋。

pwwang wrote:
那你在幹嘛?如果他違法了,那你檢舉了?


所以我頂多只是上前勸阻 (按照菸害防制法也是要先勸阻無效能才請稽查人員開罰,問題是等人到場菸都抽完走了,難道你要我拿刀拿槍逼著他不准走慢慢抽嗎?),雖然用膝蓋想也知道根本就沒用 (有次直接嗆我三字經,另一次往旁邊走五公尺後問我那現在可以抽了嗎?) 。

pwwang wrote:
那頂新如果「捐」得夠多,難不成你也很願意吞地溝油


不倫不類的類比,不予置評。


tsaixiaolang wrote:
那你認為她是怎麼中肺癌的?

其實除了基因遺傳,近年月來越嚴重的,空汙也是肺癌元凶之一


住在空氣好的鄉下透天厝,是要怎樣的空氣汙染? 要說廚房油煙的話,我祖母也不是那種重油重鹹一定要炒到油煙瀰漫才叫做在炒菜的,抽油煙機也是正常運作濾網定期洗。

反而菸味是我童年記憶中的一個重要的印象,有次國中校外教學拉車到高雄過夜一天,第一次要在外面過夜 (小時家裡窮 (雖然現在也不有錢) 哪來什麼出去旅遊),覺得有點害怕跟寂寞,後來晚上老師帶隊去逛百貨公司 (好奇怪的行程),走到賣男裝的樓層時聞到整層都是熟悉的二手菸味 (三十多年前大家抽菸比較隨興吧),忽然心情就整個平靜下來了。

煮飯只有三餐煮不會從早煮到晚,但是家裡長輩抽菸倒是沒停過。當然你也可以主張她很可能是吸油煙太多。
budinx wrote:
住在空氣好的鄉下透天厝,是要怎樣的空氣汙染? 要說廚房油煙..


你說了一大堆,還是沒說她是怎麼中肺癌的
另外請看清楚「其實除了基因遺傳,近年月來越嚴重的,空汙也是肺癌元凶之一」
budinx wrote:
我比較希望他戒菸。錢也是進政府口袋不是進我口袋。


我認為你用手機很容易受電磁波傷害,希望你戒手機,你會不會認為我多管閒事?








手機發出的電磁波不僅有害自己健康,也會傷害身旁人的健康,手機也應比照課健康福利捐。
請問20再加25
賣一包私煙利潤45元嗎?
一天賣20包賺900應該不難
沒工作 的可以考慮
看來未來會再追加一項 肥胖稅 畢竟台灣肥胖率也是頗高~~~看樣子我這破百肥宅瘦身有望了

budinx wrote:
我比較希望他戒菸

budinx wrote:
雖然用膝蓋想也知道根本就沒用


所以要改的是「法」,靠增加稅捐就是允許有錢人做違法的事

ch570117 wrote:
請問20再加25
賣一包私煙利潤45元嗎?


不只喔!

每包菸現行含20元健康捐,11.8元菸稅及5%營業稅
調漲25元,再加廠商的利潤算5元好了

私菸每包至少約有65元的利潤空間可操作
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!