未來準備看到一度六塊錢或更貴的電了


Tom_Deng wrote:
懶人包PTT很多,...(恕刪)


Ptt我不看的,因為浪費時間。


Tom_Deng wrote:
好吧
我不懂
我只知道我全力支持廢核四、全力支持電力自由化
反正發電不足就只是發電機組跳機而以
像燈泡一樣再ON就好了
船過水無痕,甚麼都不會發生
XDD



看你說法你應該是反對電力自由化的。我的話跟對ETC的態度類似,ETC是好物,但是到台灣就變了調。電力自由化也不是壞事,可惜現在民粹當道,所以我反對 "在台灣" 實行電力自由化。

我預測最可能的下場是換湯不換藥,換一批人賺而已,自由化後民營大型的背後都會有權貴的影子,小型的真正私人的就賺渣渣。幾年後就見真章了。


iijima_ai wrote:

我覺得電業自由化最大的問題還是:誰要買發電成本貴森森、燃料不易儲存的天然氣發電廠???
再者,民營業者要建置新電廠,傳統的火力電廠幾乎是不可能,只能朝綠能發展;但是,間歇性能源可以當作基礎負載能源嗎???


當然不行。再則這些都已經是老生常談談到爛,以目前人類科技無解的問題,有沒有自由化,這些問題現在都還是無解,所以自由化與否,以邏輯真值表來講就像是 don't care condition 隨便啦 一樣,屬於可有可無的項目。

budinx wrote:
我預測最可能的下場是換湯不換藥,換一批人賺而已,自由化後民營大型的背後都會有權貴的影子,小型的真正私人的就賺渣渣。幾年後就見真章了。

不然這些政客幹嘛要反核電,就是要財團化,核電不是一般公司玩得起的,

現在把核電廢了,又配合電業自由化,台灣財團又可以大顯身手了,

民營電信每年要求中華電信降價的戲碼以後台電也會看的到.

kantinger wrote:
民營業者要建置新電...(恕刪)


花蓮和平電廠就是燒煤的火力電廠
如要把台電既有火力電廠清空,當然是半買半送
怎麼會有種歷史重演的錯覺呢?
手法更高杆,擼尕死!
把國家行庫假借金改名義,轉給私人銀行
這一次執政,把民生用電假借自由化轉給上一次執政就準備的民營電廠,只能說計畫的真長遠,高招!
看了許多人的回文我發現中華電信民營化的教訓還是不夠大,看來台灣會成為鬼島還真的不是歷來執政者的錯,他們只是順水推舟看愚民們會推向哪邊而已....

Nantes wrote:
一度才六塊 便宜 ...(恕刪)



哦~這麼屌~有錢也幫大家付一付~

kantinger wrote:
民營的不會過嗎?

「傳統」者,應該不包括天然氣發電,
新增民營電廠,大約也只有天然氣一個選項...
未來新增的一定是火力發電
誰跟你裝天然氣跟太陽能?除非你保證高價收購
PM2.5? 誰理你....民營就是要賺錢的
重罰? 三萬拿去,不要來吵
嫌貴? 嫌貴不要買,缺電別來找我,我的帳面成本很高的,
檯面下錢都給了,別這樣


小弟只回一句,現在台電賺錢的都是賣電,賠錢的都是輸送電網,所以電業法修改後,台電賺錢的事業就給財團拿去,留下賠錢的輸送電網及線路維護給台電,新政府真是好棒棒啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!