比賽鞋行不行? 戴資穎恐遭羽協處分?


ifunbike wrote:
比賽鞋行不行? 戴...(恕刪)


現在應該不敢處分


對廠商而言可以不必懲處

下次沒讚助金而已
看起來很多批評的人沒有打羽球的經驗..........

我喜歡打羽球,不敢說打得很好,純粹是打健康的,不過算一算也已經打了有30多年了,就用我的經驗來說吧.....對了,我現在用的幾隻拍子幾乎都是yy的。

先說鞋子吧,習慣的鞋子重不重要,很重要!很重要!很重要!(很重要所以要說三次)。習慣的鞋子可以帶你上天堂,不習慣的真的會讓人下地獄。習慣的鞋子在感覺上幾乎等於肌膚的延伸,直接一踩就跳起來,跟腳趾在鞋子裡滑一下再跳起來,是兩種不同的fu。對我這種技術層級的人沒差多少,反正都一樣爛;但對於頂尖選手就會差很多,整個timing跟動作的影響就是不一樣。我有一次穿一雙新的鞋子在一個新場地打球,一個球過來我想墊一小步剛好滑過去攔截.....哪知我那雙新鞋的抓地力太好......人沒滑成還因為重心的偏移讓我整個人在地上打滾......習慣的鞋真的很重要!

至於贊助.......其實羽球是很花錢的,我們這種打健康的還好,真的打起來,球的損耗是很大的(別告訴我用塑膠球,也可能是我孤陋寡聞,塑膠球的球感和真正的羽毛球差蠻多的。),再來就是握把布跟拍線。好的選手用的球拍上的拍線都是高磅數的,但高磅數的線又容易斷。要換什麼........都是錢啊,所以才會需要贊助。我相信勝利牌贊助的是戴小姐的日常生活,平日練習的球、球衣、鞋子、球拍等都是勝利牌贊助的。這種平日的贊助對選手來說其實是最重要的,某個角度來說這等於是雪中送炭。

而yy的贊助應該是與針對羽協,就是贊助羽協舉辦的活動,不管對象,只針對羽協,羽協提供給yy名單,yy就依羽協的名單提供衣服鞋子等物品。開個玩笑來說這是錦上添花。

聽說他們出發前就開過會討論贊助商標的問題了,只要沒有違反不就該沒事了嗎?為什麼還會有人放話要追殺選手呢?我承認我是陰謀主義者,所以我會懷疑是不是羽協看網協的事心生警惕,用這個動作來對選手表示羽協還是掌握羽球選生的生死的......這是我的猜想。就看事情怎麼發展吧........
robert_ren wrote:
火也是戴方點起來的...(恕刪)


明明就是讚助商跟雨鞋先點火的~~~~~沒看新聞喔

http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/life/20160818/42898742

robert_ren wrote:
習慣與適應一定會有問...(恕刪)

有沒有陰謀論我不知道
但是看下來羽協的問題最大,所有問題都是羽協製造出來的

羽協的角色,本應是選手與贊助廠商之間溝通的橋梁
應維護選手的權力,並與廠商之間取的一個平衡
當小戴提出鞋子的問題時,協會有積極處理嗎? 沒有,只是說了一個要自己去適應
而不是積極的跟雙方溝通,對於鞋子不適合的問題,是否以客制化處理這部分,說實在勝利可以做到客制化,YY這麼大廠不可能做不到吧,或者是跟廠商溝通鞋子或球拍部分以球員慣用為主,但是協會感覺就是怕麻煩,或懶得去做這些事情。

盧彥勳講的

[所以這一次對戴資穎的事件,感到非常的不解,為什麼羽球協會在和運動品牌簽約時,沒有替選手想到這些事情,去維護選手的權益,只看到自己協會能拿到多少利益。若羽球協會有考量到選手,怎麼會簽下這種合約,選手代表國家隊出賽時,只能使用國家隊簽約品牌的球鞋,甚至球拍,球鞋和球拍是球員的武器,在國家比賽時,逼球員使用自己不熟悉的武器,還沒打已經輸一半了,如何要求球員做戰,甚至直接造成選手運動傷害……這件事真的太扯了……]

這才是選手要的,

要培養一個國際頂尖運動員不簡單, 不要把她毀了.
幾乎一面倒挺戴資穎

我想此次爆發很多協會問題,網協羽協都有,是時候整頓了

什麼XX協會,掌管運動員出賽生殺大權,蠻橫專制傲慢排外自肥


搞了老半天

現在終於明白

難道又是一次媚日的表現嗎?

皇民


kegabu wrote:
我想此次爆發很多協會問題,網協羽協都有,是時候整頓了(恕刪)




我只想知道

為什麼盧一哥

不跟謝一姐站在一起退出中華隊對抗可惡的網協

反而現在跳出來砲羽協哪招啊?!
9528 2.0 wrote:
我只想知道為什麼盧一...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!