A辣愛怕跑 wrote:
不如來想想,以前大陸人還無法來台灣的那五六十年,台灣滿街餓死殍的那段日子


以前陸客不來台, 野柳, 阿里山, 日月潭都是空蕩蕩的.

花東, 墾丁都一直很熱門.

還有以前的出口有90%在台灣製造, 僅10% 外移.

阿扁時期大量外移, 在海外製造已經外移46%.
所以2005年 更改GDP的計算, 計入海外製造, 不然GDP不太能看. 造成46%的出口都灌進那八年的經濟成長.

馬時期又外移到54%左右.

改變很大的是北海岸, 以前北海岸處處是海岸咖啡, 周周都是人, 2008金融海嘯時倒了一片,

至今那片海岸咖啡已經沒甚麼人了.
hello
一條龍不倒台灣不會好 說是不是咧?
本來陸客就是政治性的籌碼看看南韓就知道了 台灣沒喊出對岸想聽的就把籌碼拿在手上不打出來
明眼人都知道但政府只是做個樣子根本問題就淺淺的帶過
政院急了,但還有綠媒還在洗風向
比去年多1萬人-陸客少觀光客卻多了
當作抗議的遊覽車業者、旅館、旅遊相關業者是吃飽太閒上街頭去逛街的?
當作政院去大陸是要去渡假的?
還是當大家都沒有眼睛?

新聞內容:
攤販:「陸客變少,日本韓國比較多。他(陸客)都會買一杯,好喝才會買。5、6個人買一杯,吸管拿10支。」
攤販:「大陸客買很少,1個東西3個人吃,我們1個賣12塊,他會說怎麼這麼貴。我就說我們是台灣,不是中國大陸,其他國家不會問。她們都是買1顆,然後幾個人分著吃,一人咬一口很髒。」
攤販:「日本客人都1人買1個,中國大陸都是先買看看幾個人分。」
面對陸客消費習慣,買杯飲料3個人喝,看得到賺不到,過去攤販就算無奈也只能摸摸鼻子。 再從2015年平均消費力來看,陸客雖然每天平均花227美元,但日本客也不遜色也都願意掏錢消費。韓國客平均也花207美元,比較起來消費力其實不相上下。

到現在還在寫陸客消費少,其它國家消費多
陸客會一團買一顆一起吃
陸客貪小便宜,日韓團好棒棒
這種騙小孩的話,騙了那麼多年,都執政了還在繼續騙哦!

夫人我硬了 wrote:
一條龍不倒台灣不會好 說是不是咧?
本來陸客就是政治性的籌碼看看南韓就知道了 台灣沒喊出對岸想聽的就把籌碼拿在手上不打出來
明眼人都知道但政府只是做個樣子根本問題就淺淺的帶過


國際間制裁來制裁, 本來就經常會有.
只是制裁如果用法令限制, 就是0跟1. 全有跟全無.
對岸在陸客人數限制上, 只是水龍頭關小一點.
台灣要完全不依賴對岸, 自然就要忍受有一天全無的情況.
只是如果全面不依賴對岸, 那麼我想台灣要有過苦日子的準備.
畢竟連日本都過不太好, 更別說不上不下的台灣了.

hello
台灣未來不靠觀光服務業

大概沒什麼機會了

macacafly wrote:
改變很大的是北海岸, 以前北海岸處處是海岸咖啡, 周周都是人 ...(恕刪)


這個應該是占風景特定區營業不合法,所以被趕走啦!
There is something more than you will ever see...

macacafly wrote:
以前陸客不來台, ...(恕刪)


我一直不太理解一點。海外的gdp,僱傭海外的人,給外國政府交稅,這部分跟台灣有啥關係,這不是自欺欺人嗎。。
venus0256 wrote:
政院急了,但還有綠媒還在洗風向
比去年多1萬人-陸客少觀光客卻多了
當作抗議的遊覽車業者、旅館、旅遊相關業者是吃飽太閒上街頭去逛街的?
當作政院去大陸是要去渡假的?
還是當大家都沒有眼睛?
我覺得這樣很好啊,業者已經上街頭抗議,媒體繼續洗風向。
如同我的簽名檔:實踐是檢驗真理的唯一標準
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

alan9876 wrote:
不只陸客不來
以後水果.虱目魚也會變便宜...(恕刪)


那只好繼續期待陸客不來了, 忘了說國內旅遊也㑹變便宜。
陸客那麼窮
幾個人才喝得起一杯飲料、吃得起一顆茶葉蛋
還是不要來好了

直接開放印度客免簽
立刻補足十幾億人的客源
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!