既然要改革年金,就取消18%

aquarise02 wrote:
民國70年代師大的排...(恕刪)


70年代時只要大學畢業就可以當老師的樣子,但不能當導師除非再去修教育學分。

TXLC wrote:
以前錄取率很低,但...(恕刪)


我搞錯了, 5000人是最早大學生人數

陳小春2525 wrote:
70年代時只要大學...(恕刪)


1968年實施九年國教,師資大匱乏,五專畢業就能當國中老師。
當時五專大都是私立。當時私立五專錄取分數偏低。




高中聯考都在30幾萬區間 然後念高中的大概30幾%=10萬人去拼大學聯考 若加上重考生 每年估計12~13萬
錄取率大概30%左右=35000人念大學
當時差不多大四 畢業前 就業市場就開始招手了 每年大學畢業投入就業市場的大概3萬人
騙人的啦,

政府會倒?年金會倒? 我是不相信啦,

20年前跟你說不會倒,所以強制扣薪繳退休金(自提),20年後跟你說會倒,拿不到錢,

這種白賊政府你現在還相信,

現在政府把改革後省下來錢挪到其他地方去花,去賺回扣,去政策買票而已,根本不是為了國家好,

因為軍公教不是他們的選票來源嘛,他們的來源才是農工票,所以老農津貼連屁都不敢改,

政府亂花錢大家都看的到,隨便舉例,核四所花的錢來說,按比例分給所有退休基金,至少可以再多撐10年吧?

高鐵的錢坑省下,至少可以給所有退休基金再多撐3~5年吧?

更不用說那些沒成效的治水、一縣一機場政策、買別人淘汰的軍購案,

零零總總,都嘛可以省很多錢,

最後如果長照法通過,每個人又要強制繳長照基金,

老了如果長照基金破產,會不會又被下一代罵世代剝奪阿

abcpanadol wrote:
民國67年, 跟著...(恕刪)


台南市博愛路 建功 南海 還有火車站中山路 南開 都很出名
整條馬路都是學生 上下課 那時真的是補習班的黃金期
台北補習街更不用講 很多都是南部上去重考大學的
目前的利率1%多~加一倍給就很優惠了。

以前有9%的利息~那是民國幾年的事了。
figo1958 wrote:
.以前有9%的利息~那是民國幾年的事了。.(恕刪)


70-80年代的利息大約都在5-9%之間。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!