pcyen1313 wrote:
沖繩和臺灣的命運很相似，
都是被迫殖民、皇民化、慰安婦，而在日本戰敗前夕，當地居民都被慫恿去和美軍死戰。
其實日本人不相信台灣人
所以在台灣徵兵是很晚的事
大多數乖乖去當兵的人，還沒有上戰場戰爭就結束了
會死在南洋或海南島的台籍日本兵
都是比較早的志願軍
也就是搶著皇民化的那些人
要不然就是軍屬，只是志願去當挑夫搬運工的那些人
個人積分：535分
文章編號：62098478
個人積分：430分
文章編號：62116260
個人積分：430分
文章編號：62116433
asiacat wrote:
我每次想到＂以德報...(恕刪)
那是過去歷史教科書的宣傳啦。
事實是蔣介石根本就沒打算放棄對日要求戰爭賠償，「以德報怨」原本只是日本新聞媒體對1945年蔣介石所發表的〈抗戰勝利告全國軍民及世界人士書〉之解讀。實際的內涵還包括蔣介石對日本天皇制的維護，反對分割日本，迅速遣返日俘等具體措施。
至於放棄戰爭賠償，並非是蔣介石的初願。開羅會議時，蔣介石就主張日本應以工業設備、軍事物質來賠償中國。戰後，國民政府在遠東委員會的運作下，也開始執行了部分日本工廠的拆遷，以作為戰爭賠償。
之後由於中國的赤化，共產主義席捲全球，冷戰格局形成，主客觀情勢已逆轉，才是國民政府在1952年4月與日本政府簽訂「中日和約」時，主動放棄戰爭索賠的原因所在。
也就是說，中國大陸的赤化，共產主義的崛起，改變了美國的對日政策，也破壞了國民政府向日本政府求償的基本立場。當時美國對日政策為不准戰勝國向日本要求賠償，目的是要扶植日本作為美軍前進基地以對抗共產主義的中、蘇。此一政策的轉移，已嚴格限制中國向日本的求償空間。另一方面，國民政府當時撤退來台，治權不及大陸，連要求日本提供象徵性的勞役服務的基本立場，皆已喪失。
作為補償，美國對處在風雨飄搖的台灣國民政府提供援助，俗稱“美援”，當時的台灣相當貧窮且處於風雨飄搖之中，美援的到來堪稱是及時雨和救命丹，對台灣社會經濟的發展發揮了舉足輕重的影響。美援直接增加當時的物資供給，平抑物價上漲的潛在壓力，促進了台灣的整體經濟成長，控制台灣二戰後的通貨膨脹，減緩了外匯短缺的困境，並且促進中華民國政府的穩定與再一次的資本形成。
個人積分：1965分
文章編號：62117786
個人積分：0分
文章編號：62119292
個人積分：259分
文章編號：62120433
個人積分：467分
文章編號：62120593
個人積分：0分
文章編號：62120947
個人積分：0分
文章編號：62121069
個人積分：980分
文章編號：62122035
