李來希:公務人員月退砍到3.2萬如何養老?

j_b205 wrote:
領的多是人家有自己...(恕刪)


某位網兄寫的,供您參考

這種文已經回到不想回了,但是卻一直出現

前面一直不提勞工自提6%,如果加上自提6%

薪水七萬,每個月繳4200有沒有比較教師多?加上雇主6%

30年後勞工拿到多少?以30年薪資皆為七萬報酬率3%來算

每個月領24587,聽說領24年就沒了,而且65歲才能開始領

這時候還覺得勞工好嗎?希望您不是數學老師

勞保的10% 勞退的6% 都算是勞工自己繳的
不過是政府在玩文字遊戲拐勞工而已
你一個月沒幫公司賺超過這些 老闆不炒你魷魚?
老闆算人事支出 不會把這些灌在員工身上?
所以算一算比公務員少繳10幾%而已


24587 VS 70000

您有想法了嗎?
有種東西叫做豬隊友

真的是可以指向這種發言人(這傢伙到底是啥身分呀...)

他的公務人員年資真的是打混用的

連說話都不會說

隨便找一個行銷、公關都可以說個官面話"對於國家的政策,我們公務退休人員怎麼樣怎麼樣怎麼樣,所以如何如何如何,在因為公務人員投保級數以及提播的金額比較高,是否可以因為什麼什麼什麼的原因,所以依據每人的投保金額以及提播,做適當的調整"


kaots wrote:
大家來幫忙想一下公務人員月退"只有3.2萬"的話要如何養老

看看其他退休勞工有沒有多餘的錢可以幫助他囉
既然是政府在玩文字遊戲拐勞工,哪關一般公務員什麼事?

誰拐你,你去找他啊!

black11 wrote:
某位網兄寫的,供您參考
這種文已經回到不想回了,但是卻一直出現
前面一直不提勞工自提6%,如果加上自提6%
薪水七萬,每個月繳4200有沒有比較教師多?加上雇主6%
30年後勞工拿到多少?以30年薪資皆為七萬報酬率3%來算
每個月領24587,聽說領24年就沒了,而且65歲才能開始領
這時候還覺得勞工好嗎?希望您不是數學老師
勞保的10% 勞退的6% 都算是勞工自己繳的
不過是政府在玩文字遊戲拐勞工而已
你一個月沒幫公司賺超過這些 老闆不炒你魷魚?
老闆算人事支出 不會把這些灌在員工身上?
所以算一算比公務員少繳10幾%而已
24587 VS 70000
您有想法了嗎?

kaots wrote:
大家來幫忙想一下公務人員月退"只有3.2萬"的話要如何養老

簡單,退休勞工吃陽春麵,退休公務員就吃牛肉麵

退休勞工喝City Cafe,退休公務員就喝星巴克

j_b205 wrote:
既然是政府在玩文字遊戲拐勞工,哪關一般公務員什麼事?
誰拐你,你去找他啊!

錯了,前面網友提到的文是我寫的

我並沒有把政府或雇主支出算在裡面,純粹是用自提的金額來計算

如果要加進雇主提撥就高過公務員不只兩倍了,這樣算也沒什麼意義
當退休後基本生活沒法保障時
倒不如在職其間想辦法掙錢
聽懂我意思嗎?
大家保重
我覺得32160太低了; 考慮年代,通澎.... ;大約36000~38000比較合理

勞工不要看到這兒就跳起來 ; 請耐心看下去

"目前有四十五萬退休軍公教領十八趴,其中,軍人十九萬,公務人員、教育人員各有十三萬多,政務人員有五百多人。十八趴利息差額,政府一年要支付六百七十八億,公務人員部分佔一八二億元,政務人員為一點七億元。十三萬退休公務員中,十八趴加月退金月入三萬元以下的不到一萬人,意即逾十二萬人超過三萬元。"

您不要誤解大有為政府的美意 ; 32160是地板下限保護 ; 不是砍到地板價32160

那一萬人含18%都不到月入三萬的 ; 是真正的時代變遷的弱勢 ; 若老夫婦兩兒加起來32160怎麼活下去 ?

事實上 ; 36000~38000一樣可以做到; 而且僅量不損及全體國民權益

如同我先前提的
1. 政府參照過往利率加碼1~2% , 分期退還軍公教溢繳之公保
讓勞保與公保之IRR相當 (含政府 , 雇主支付)
2. 讓退撫 (忘記全名了 , 就是那個和勞退相當的) 修改成和勞退一樣的個人帳戶制 ; 全民不補貼
3. 其它細項以照顧生活權利

若如此 ; 弭平公教抱怨兼職否與繳多領多的爭執 ; 虧損的全民補貼對任一族群不會一樣但大致相當




李遠哲退休時

是一次領六百多萬

不是外傳的月領50萬


catherin wrote:
李遠哲退休時

是一次領六百多萬

不是外傳的月領50萬
有證據嗎
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!