同性伴侶不能領養, 你在教小孩歧視


chiashin wrote:
也要教小孩不需要害...(恕刪)


非常同意+1千
畢竟社會在走,沒水準的人很多
leonheat03 wrote:
基本上想收養小孩的也不是只有同性家庭,所以兩個家庭的經濟狀況都差不多的時候,會判給一般家庭的機率高很多很多


我可沒這麼樂觀。

法官在判決的時候會真的為了小孩子好而作出合乎常理的判決或者是為了避免被貼上[反同/歧視]的標籤而作出有利於自己的判決,就不得而知了。

claude0630 wrote:
我可沒這麼樂觀。法...(恕刪)


我會更擔心迷信宗教的信徒領養,然後未經小娃娃同意就帶去洗,男娃又割包皮
令人擔憂啊
BenitoT wrote:
我會更擔心迷信宗教...(恕刪)

依照你自己的標準 這就是歧視

BenitoT wrote:
非常同意+1千畢竟...(恕刪)


把別人對同性多元成家為首之修法有意見扣上岐視帽子者, 就突顯你們有水準? 真是好有水準!

隨便講講 wrote:
依照你自己的標準 ...(恕刪)


只是參考了護家盟的標準咩

BenitoT wrote:
我會更擔心迷信宗教的信徒領養,然後未經小娃娃同意就帶去洗,男娃又割包皮
令人擔憂啊 大哭


我也反對宗教的受洗割包皮儀式..

所以,我可以開始反對同性領養然後免於被戴上歧視的大帽子了嗎??

[所有動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等]

噁心至極.
BenitoT wrote:
我會更擔心迷信宗教...(恕刪)

你可以要求立法限制你擔憂的事發生,總比要求修改民法,強迫多數人去屈就同志要有意義,不是嗎?

TXLC wrote:
你可以要求立法限制你...(恕刪)


請問大眾屈就什麼了?
TH2004 wrote:
所以異性戀家庭是正常 同性家庭不正常 這算是歧視嗎?

我說我們是正常人,愛因斯坦不是正常人,這算是歧視嗎?
我說我們是正常人,力拔山河的項羽不是正常人,這算是歧視嗎?
我說我們是正常人,刮骨療毒的關公不是正常人,這算是歧視嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!