個人積分：14分
文章編號：62582188
個人積分：313分
文章編號：62582329
)
個人積分：850分
文章編號：62582376
個人積分：28分
文章編號：62582572
個人積分：194分
文章編號：62582619
個人積分：906分
文章編號：62583088
個人積分：22211分
文章編號：62583315
個人積分：21分
文章編號：62583338
個人積分：14分
文章編號：62583546
個人積分：178分
文章編號：62583773
TD4 wrote:
你跟另一位網友...(恕刪)
1.我不懂什麼話術，我講的是一個邏輯，當然我也知道貿易是對等的，要我們接受核災食品的同時，對方一定要吸收了什麼東西，但就這件事情上目前的政府都沒拿出對方接受了什麼，那不就是當初民進黨團說的黑箱作業嗎？
2.我還是回到那個問題，如果真的沒問題的話為什麼要出口這些東西呢？自己國家產的東西幹嘛不自己吃呢？
3.當然檢測不合格就有正當理由退回，但怎樣是不合格？不合格的東西會不會污染其他東西例如貨櫃、船、運送過程接觸到的各項東西？不合格後會去那？這些延伸的議題要不要一起討論
4.都會有不合格的疑慮的時候，為何不是在一開始就不要進這些東西？
5.既然是台日友好，那為何不進其他地區的產品？
我只是有問題想問，不是什麼話術
