26年男同志捐血禁令 傳疾管署研議放寬

贊同您的見解,
現代醫學雖發達,在檢驗過程中仍會有疏失機會,檢驗技術(包含快篩)也並非百分之百準確,
我反而認為,應"一視同仁"禁止高風險族群(性工作者、危險(男男)性行為
、一夜情、毒癮、嫖妓......)捐血,
如明知自己為高風險族群,仍蓄意捐血導致他人受害應從重論處,
並負擔受害者醫藥費用,國家不應為這些人行為負責(目前二年內全額補助、二年後健保)。

以下是目前法條"人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例 "
第21條 
明知自己為感染者,隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液
或容器等之施打行為,致傳染於人者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
明知自己為感染者,而供血或以器官、組織、體液或細胞提供移植或他人
使用,致傳染於人者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
危險性行為之範圍,由中央主管機關參照世界衛生組織相關規定訂之。

第22條 
違反第十一條第一項或第二項規定者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下
罰鍰,因而致人感染人類免疫缺乏病毒者,處三年以上十年以下有期徒刑

----------------------------------------------------------------------------------

會這樣講因為看到原提案人有提到一句大略是"愛滋病患目前透過藥物,已可穩定病情,與常人無異,亦無傳染可能...",
剛剛想備份下來,卻找不到了。

三等公民 wrote:
配套措施:如已染愛滋...(恕刪)


刑法第62條
明知自己罹患第一類傳染病、第五類傳染病或第二類多重抗藥性傳染病,
不遵行各級主管機關指示,致傳染於人者,處三年以下有期徒刑、拘役或
新臺幣五十萬元以下罰金。
是不是男同也看不出來啊!但把男同改成鋼交就沒有其是男童的問題了啊!而且被肛過的脫褲子看得出什麼,再說如果被鋼過的看起來比較鬆,那肛人的要怎麼辨識。
其實這些條款只防君子不妨小人。
搞不懂為什麼政府不再國中、高中、大學的健康檢查抽血檢驗項目加入愛滋。
就算不為了男同修改,我也希望加入禁止嫖妓、約泡的捐血。
小客5509 wrote:
是講真的還是來諷刺...(恕刪)

Wow_Senior wrote:
支持健保卡加註愛滋病


稍微改一下
健保卡註記重大傳染病
Yunalesca wrote:
1. 2x年前就改成不告知結果了
更何況已經有更簡單快速又便宜的方式

請問你知道這個「更簡單快速又便宜的方式」背後的原理嗎?
請問你知道這個方式的問題點出現在哪個環節嗎?

換個方式來說,

市面上許多很夯的biomarker,用於預測某些病患體內將來會出現的疾病。
很多大醫院與私人診所都會使用,

但是... 你知道其背後的精確度與病發率的問題出現在哪裡嗎?

我會建議你親自去了解這些「更簡單快速又便宜的方式」的原理。
或許你會更加瞭解為什麼這些模式根本不能算為嚴謹的測試模式。

最後...

請問你知道HIV的實際傳播方式嗎?

請問你知道「看似HIV的潛伏期」,也就是血液中沒有HIV反應的病患,
在他的血液中,有HIV的細胞仍然可以非常有效率的感染其他細胞嗎?




Yunalesca wrote:
一篇農場文就要結論到捐血族群不覺得太牽強了?
HIV 不會問你是異性戀還是同性戀
那包被污染的血更可能來自以爲自己不是男同志,不共用針頭就很安全的異性戀

有一種東西叫做大數據分析。
有一種東西叫做危機分析與管理。
有一種東西叫做比例。

國內國外會禁止同性戀捐血,不是沒有經過嚴謹的評估的。


換個方式來說,

你會不會去買有機食品與材料?
請問你去哪裡買有機食品與材料?

你會去傳統菜市場隨機購買所謂的有機食材嗎?
還是你會去有規模有口碑的有機商店購買有機食材?

原因是為什麼?

因為傳統市場有更高的機率會買到「假的有機食材」。

『食材不會問你是有機還是無機,那包假的有機食材更可能來自以為自己的種植法是有機,不使用普通農藥即可的農民』。


喔,忘了說...

如果你真的跑去買所謂的有機食材,你知道有機食材也能使用農藥嗎?
而你知道這些農藥的特性嗎?

是的,很多人不見得知道。

一如你不知道「更簡單快速又便宜的HIV檢測方式」背後的問題。



Yunalesca wrote:
現在捐血中心採用的檢驗空窗期已經是最短的了
他們沒檢驗出來的其他人也檢驗不出來
危險的是行為不是族群

台灣什麼事情都要講究CP值,但是風險評估卻完全不納入CP值。

所以他們沒辦法檢驗出來的,不代表其他單位與模式也檢驗不出來。

所以,如同你所說的,「危險的行為不是族群」,

真正危險的行為是無知。



用嘴說最快。
滿口仁義道德也是最快。

但是很多人也常常忘記,
很多首當其衝的人,都是一群被人刻意遺忘的人。
尤其是與自己毫不相關的那群人。

今天如果你本人是醫護人員,
或,今天你家人朋友有人因為這樣而得到絕症,
你再回頭來看看你自己的發言,
是否太過於輕率? 太過於utopia?

男生肛女生,或女生被肛,也有可能中愛滋,肛交就是一種高危險性行為,這也是我說改成肛交的原因之一,去看ptt性版裡面還是有男生肛女生的。
小客5509 wrote:
是講真的還是來諷刺...(恕刪)
認同這句話「真正危險的行為是無知。」,台灣很多人對愛滋的了解釋很少的。
Molonlabe wrote:
真正危險的行為是無知。

nvda wrote:
男生肛女生,或女生...(恕刪)

也有男生肛交男生,女生肛交女生,
這也主要是衛生上的問題,
若他每天換不同的男女在做,
你認為他很安全捐血沒有問題
奇怪,我表達能力有那麼差嗎,還是其實你是看我以前的回文紀錄來針對我的。
我說肛交是高危險性行為,所以男生跟男生,男生跟女生,都很危險,一絲就是只要肛交最好都不要捐血,女生肛女生這個應該要透過器具,所以比較沒什麼問題。
xup6bjo45j4 wrote:
也有男生肛交男生,...(恕刪)
以下這個也說不是故意,他不知道,
還上訴到最高法院。
將來以捐血害人的能避免嗎?

-----------------------------------
國小男師染愛滋 釣百人報復判13年
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/979892
42歲馮姓國小男師(見圖,資料照)得知自己染愛滋後,
竟心存報復,在同志網站徵求一夜情,還辦雜交趴,提供毒品助興,
上百名與他接觸的男網友,得知馮男染愛滋,紛紛痛罵「OO」、「XXX」(因涉及髒話,自己看新聞)
最高法院昨維持高等法院見解,認為馮男隱瞞感染愛滋,
故意傳染愛滋惡性重大,重判13年,全案確定。
-----------------------------------

同志族群說一般人歧視他們,
把"禁止男男性行為捐血"也當作歧視,
內文中的男網友受害後,還痛罵......,
網友好好的說理,也被圍剿。
明明就有這麼多案例可以參考,
就算醫學進步再怎麼進步,
某檢驗方法空窗期只有11天,
如果遇到這種完全不管或不知道的,
能拿他怎麼樣?
nvda wrote:
我說肛交是高危險性行為,所以男生跟男生,男生跟女生,都很危險,一絲就是只要肛交最好都不要捐血,女生肛女生這個應該要透過器具,所以比較沒什麼問題。

不是肛交就會得愛滋,不論是男女交或是男男交,只要伴侶固定,雙方也都是健康的,即使肛交應該也不會得愛滋。
而男男同得愛滋的比率極高也是事實,主要在於男男同爛交,再加上每次都是採用肛交方式,只要碰到帶原者,自然就極易感染到愛滋。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!