我要回覆

退撫基金即將用盡？？？有圖有真相，

abcpanadol

140分

61樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：63166592

aahomeboy wrote:
基金績效太差才是問...(恕刪)
全球退休金資產十年平均為7%

這個恐怕搞錯了, 增長率不是獲利,
是連增資(另外存入的)也算在內,

基金操作, 時常低於市場平均獲利

abcpanadol

140分

62樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：63166613

Ste100 wrote:
事情總有一體兩面，...(恕刪)年金績效只有2%多一點點，這麼大一個漏洞

應該用2%的複利, 來計算退休金

用浮動的更好, 才不會一段時間又要改革

Ste100

1016分

樓主

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：63166906

abcpanadol wrote:
應該用2%的複利, 來計算退休金
用浮動的更好, 才不會一段時間又要改革</blockquote

多參考一個條件，，，繳二三十年是一定要的，但有幾人可領二三十年？

如果65才退休，大部份人只能領十年．．．
用2%複利算，，，
月繳5000，，，25年後，，，月領8200，，，呵，，，可以不要繳嗎？

beviswu

29分

64樓

beviswu

個人積分：29分

文章編號：63167233

退撫基金的收入(費率)一直是有問題的

開辦之時的精算報告，要維持財務平衡費率必須要13.55%

可是當時取巧訂下8%的費率就上路了

反正問題丟給後面的人

反正問題丟給後面的人

反正問題丟給後面的人

從84年上路，五年之後民國89年第一次精算報告就出問題

開辦第五年就預告破產了

制訂政策的人似乎都沒責任

abcpanadol

140分

65樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：63167575

Ste100 wrote:
...(恕刪)
多參考一個條件，，，繳二三十年是一定要的，但有幾人可領二三十年？

這個當然, 也要考慮餘命,
就是在職繳的錢加利息, 平均分配到餘命,

短命的, 死掉時沒領得部分, 可以發部分給家屬(例如餘額1半),
其餘多繳的錢(例如餘額1半), 就給長命的多領(打對折), 也就是互助,

abcpanadol

140分

66樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：63167785

beviswu wrote:
退撫基金的收入(費...(恕刪)
開辦之時的精算報告，要維持財務平衡費率必須要13.55%

可是當時取巧訂下8%的費率就上路了

政府也少出錢(政府要負擔65%),

民國 93年以前退撫基金費率8%,
民國 93-> 95年, 退撫基金費率由8% -> 12%
95年後退撫基金費率 12%
平均費率大約9.6%

退撫基金開辦到民國 100年收繳 6,689億
平均費率9.6%, 正常要13.55%,,

政府少繳: (6689/9.6%)*(3.95%)*65% 大約1700多億