蔡總統推綠電:2025投入3兆

//太陽光電靠陽光發電,幾乎是零成本
0成本..又一個靠意志力發電的
一個颱風來,全部掃光光
所有能源都有風險及副作用
風力發電,下面的生物都得憂郁症
全台灣都裝太陽能板不會有問題??

hank28 wrote:
或許他是說 把設備建置成本跟維護維修費用都不計 成本幾乎是0
就像高捷那個樣子
全部賴給政府就對了


抱歉,想幫你修正一下
是高雄市政府

話說,其實原來是我自己太笨
太陽能如果搞在高雄,確實是0成本啊
反正拿幾個百億元,搞完之後那些建設成本都賴給高雄市政府就好啦
果然不用本錢的

仿高雄捷運的例子不就行了嗎

果然是我自己太笨
想通了

就覺得太陽能在高雄絕對是ok的啊
成本降 美電力業衝刺太陽能

2017-02-05 13:41聯合晚報 編譯陳世欽
美國電力業者正設法趁著太陽能電力成本降低的趨勢,加速太陽能發電。圖為北卡羅萊納州卡托巴郡的一處太陽能電廠。 圖/美聯社

美國總統川普準備提高煤炭與其他化石燃料的消耗量之際,美國電力業者正設法趁著太陽能電力成本降低的趨勢,捕捉更多陽光。

太陽能電力目前僅占美國公用事業所生產電力的1%,然而隨著大型電力公司相繼轉進規模比較小的太陽能發電領域,這個占比可能大幅提高。

這是契機,也是電力產業的防禦性部署。捕捉陽光的科技推展迅速、成本低的局面下,業者已經開始積極設法保住其核心事業,以抗衡來自居家太陽能板的競爭。賓州州立大學教授布朗生表示:「太陽能電力的成長範圍廣泛,而且後勢可觀,無以逆轉。你必須學習如何運用太陽能,否則將面臨越來越難解的矛盾。」

即使川普已經廢除要求公用事業減少溫室氣體排放的法令,漸進擺脫火力發電的趨勢似乎已經無法擋。Lazard財務顧問公司表示,在美國,公用事業規模風能與太陽能生產的平均成本,已經低於煤炭或核能發電,接近天然氣。

美國能源部指出,風能與太陽能去年可能占全美新生產電力備載容量的2/3,連續第3年超越化石燃料。

即使投資人擁有的大型公用事業在許多的州合法獨占運作,許多家庭的太陽能電費仍然不斷下降,最終可能威脅公用事業的融資與電力輸送網經管能力。

這種趨勢足以解釋公用事業改採「社區太陽能」或「共用太陽能」經營模式的現象。在這種架構下,消費者同意購買或承租為公用事業建造的大型太陽能發電場,或者購買它們生產的電力。
奇怪,不是說政府沒錢嗎?
怎麼到處灑錢?
桃園台鐵高架改地下
台中山手線
台南國家圖書館
彰化鹿港觀光區
臺南沙崙影城
高雄煙火連放
高鐵延伸屏東
//奇怪,不是說政府沒錢嗎?
1.增稅
2.債留子孫
3.屁股別人擦

她做法跟以前有何不同??

選我當總統,選我當總統
未來新台灣
我隨便都可以畫出未來新10大..然後錢都給她灑下去
shadowjon wrote:
第一任 2016~2020
第二任 2020~2024

總統得連選連任一次
那....2025是...???


代表的是還可以騙8年

2025執政....沒做到是的問題
2025執政....沒做到是時空環境不同

藍天再現 wrote:
我記得以前有2兆雙星(DRAM,Display)
現在要推3兆綠電
有搞頭嗎??...(恕刪)

別管有沒有搞頭,只管有沒有抽頭~~~
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
左膠都有神功護體,所以臺獨不怕起戰爭;
左膠還會用愛發電,所以廢核廢火都ok的啦~

empirepenguin wrote:
成本降 美電力業衝...(恕刪)


好吧,就算是九年(2017-2025)三兆,相當於每年花3333億在36000平分公里的土地上。美國國土是我們的273
倍,大陸面積是我們的266倍。我看過大陸大西北的大型太陽能電站,佔地之大。。。。

看到當家者喊的這些數字,我是暈了。。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!