NICE生活 wrote:
這個事件在女作家自...(恕刪)
你一直執著在法律上無罪
你要把法律無罪, 偷渡到, 老師幹學生沒罪, 恐怕沒那麼容易,
若法律上無罪就無罪(沒判罪之前無罪為標準), 為何有教徒上教堂告解, 請神赦罪?
林奕含在法律上也無罪, 為何精神上那麼痛苦?
人還是有道德上, 宗教上.....的罪(痛苦)
個人積分：140分
文章編號：64268831
個人積分：19222分
文章編號：64269214
abcpanadol wrote:
你一直執著在法律上無罪
你要把法律無罪, 偷渡到, 老師幹學生沒罪, 恐怕沒那麼容易,
若法律上無罪就無罪(沒判罪之前無罪為標準), 為何有教徒上教堂告解, 請神赦罪?
林奕含在法律上也無罪, 為何精神上那麼痛苦?
人還是有道德上, 宗教上.....的罪(痛苦)
不知道這麼高道德標準
對這兩個案例有何看法?
個人積分：125分
文章編號：64269797
個人積分：140分
文章編號：64269861
個人積分：12分
文章編號：64270106
個人積分：254分
文章編號：64270306
abcpanadol wrote:
你一直執著在法律上無罪
你要把法律無罪, 偷渡到, 老師幹學生沒罪, 恐怕沒那麼容易,
若法律上無罪就無罪(沒判罪之前無罪為標準), 為何有教徒上教堂告解, 請神赦罪?
林奕含在法律上也無罪, 為何精神上那麼痛苦?
人還是有道德上, 宗教上.....的罪(痛苦)
我目前還沒信奉任何一個宗教.... 還真不知要怎麼回這個問題....
宗教有千百種，每一種宗教或許對這類事件都有不同的定義 or 罪？？
在台灣，要對活人做定罪的統一標準....
目前應該只有法律能而已吧？？？ (如果還有其它方法請教教我...)
至於每個宗教 or 神明想怎麼給那些老師幹學生的定罪...
就看那些人死掉後，會到了那個宗教的世界？？？
就交給那個世界的神明去定奪吧...
如果硬要把各宗教的想法都扯進來，好像根本討論不完
個人積分：5分
文章編號：64270738
臉皮厚天下無敵
裝睡的人叫不醒
。
個人積分：980分
文章編號：64271088
個人積分：980分
文章編號：64271091
個人積分：1分
文章編號：64271099
各大媒體天天熱抄，鄉民想像洪仲丘怎麽得罪上官，甚至是發現了甚麽軍中黑幕，才慘遭設計殺害。
她娘的比肥皂劇還精采。
回到本案，小說不過是虛構的創作，鄉民當小說是日記啊。
小說內容涉及的誘姦，弄不好全是作者的創作橋段，或者是想像的，或者是聽來的，或者是將曾遭受過的非禮之類誇大描寫...
她父母的申明文更不足為信，父母就一定清楚兒女的事情？兒女就不會隱瞞欺騙父母嗎？
你說，要不是真的被姦了，她為何自殺？
人自殺的理由千奇百怪都有，我哪知道？你得通靈問死者去。但你不能假定她自殺的原因就是小說裏的內容啊。
很多鄉民好像已確定補習界馬英九姦(不管是強是騙還是誘)女學生了，民粹很可怕。
本案的重點並不是什麽教師姦學生，根本沒有任何證據證明此事發生過。
本案的重點，是揭示了台灣人缺乏法治精神，理盲者不在少數，也揭示了民粹的力量可以如何肆無忌憚去迫害一個人。
其實真正的受害者不是女作者，而是補習界馬英九，根本沒有任何證據指控他。
但鄉民已經心證確定他有罪，他也不可能自證無罪(難道還能請女作者的鬼魂上來對質？)，一輩子背上這個黑鍋。
