刪預算砍掉台北網球中心屋頂,柯文哲喊熱問加蓋屋頂要多少錢?

幹嘛蓋屋頂
通風不良
一人發一個

這樣不就好了
完全符合市長要省錢的風格呀
用大塊帆布將網球場罩起來, 租用大型空調設備就可以了

VICCHEN2006 wrote:
跳針的是你吧?
就算是媒體搞不清楚預算好了,也不能掩飾柯變更設計砍掉屋頂的事實。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=261563
蔡英文在柯市長的陪同下視察台北網球中心,由於適逢測試賽進行當中,蔡英文現場擲幣開球還坐下來看了一場球,據轉述,對於台北網球中心的中央球場沒有屋頂一事,蔡英文在聽取簡報的時候感到驚訝,現場詢問原因。
原來內湖的台北網球中心設有能容納四千人的中央球場、容納一千人的副球場、以及4個室內球場和10個室外球場,是今年台北世大運新蓋的2座場地之一。只是球場興建原本總預算35億台幣,被柯文哲刪成19.6億多元,因此原本設計的中央球場屋頂沒了,中央球場座位也從1萬人減到4千個座位。柯文哲被問及此事坦承「沒有屋頂是因為當時預算有下修,所有設計有修改」,不過這次視導有感座位數不夠以及場內空氣不流通的情況,事後都會檢討改進。




今天下午的新聞,柯文哲證實郝市府就決定沒有活動式屋頂

你們又變出伸縮式頂棚???

如果相信郝市府的設計有伸縮式頂棚

那變張圖片來讓人閉嘴吧!!!





柯文哲下午赴議會進行市政總質詢,今天陪同考察的議員江志銘詢問柯P對網球館評價如
何,柯坦言「設計上還有可以改善的地方」,因為網球中心一開始預算並不是那個錢(原
為33億元,修改設計為20億,少了活動式屋頂等設施),但既然是前朝的決定,他只能承
擔不能切割,「我對他(前朝)預算設計改來改去非常有意見,但也只能咬緊牙關,盡能力
把它做好
」。




原本設計就沒有留,不知道這伸縮式頂棚要裝在哪裡???


shiu65 wrote:
(中央社記者梁珮綺..

屋頂有沒有臨時組裝可拆卸式的?
這樣柯粉又能歌功頌德一遍了.(恕刪)
一人一隻太陽傘

打柯P上台就是 外行領導內行 ,包括 林ˊ洲民 ...
滿滿的大樓梯 wrote:
今天下午的新聞,柯...(恕刪)


這種公共工程CG影片看多了,為求美感會省略很多細節
伸縮式頂棚不如完全開闔式屋頂壯觀美麗,傻蛋才會把它也畫出來


不管有無屋頂
那個動畫比蓋完的照片漂亮壯觀多了,你好意思拿出來?

大巨蛋被要求增加多少地下室防火牆,觀眾席隔間牆,還有本來就不存在的樓梯

網球場兩年來改設計增加個伸縮屋頂就很難?將錯就錯?
滿滿的大樓梯 wrote:
今天下午的新聞,柯...(恕刪)

你到底有沒有認真看影片,那影片有一個很大的問題,明明中間有一個大洞,但是當畫面轉到網球場之後,球場連同邊界線周邊卻都是陰影,這完全與影片中展示的「中空屋頂」有出入,所以這部影片已經沒有資格當作說嘴的證據了。
滿滿的大樓梯 wrote:
這新聞頗奇怪郝市府...(恕刪)


你看決標公告和動畫就可以知道全部設計內容?你是神算喔??要就把設計圖拿出來,別在那腦補。

abstainer wrote:
市長不用擔心啦.....(恕刪)


法網沒屋頂被大家(特別是球員)酸到爆,其他場地還虧要借屋頂給他們勒,慢慢吞吞的預訂2020屋頂完工

滿滿的大樓梯 wrote:
怎麼這麼喜歡跳針這...(恕刪)



辛苦你了~~

跟一群反柯反到已經不願意去思考的人爭成這樣

其實你也不用回他們了 因為事實早已擺在眼前~只是他們不願意承認


已經有 2014年9月那個完整的影片 他們卻要翻一些很久以前的示意圖 代表他們只想為反而反

小弟本身也是學建築設計 一個案在出來前 本來就會有各種外觀 的草圖 模擬圖~但基本上不會在這些圖上花太多時間工夫

那會有一個這麼完整的3D示意影片 又在郝卸任 柯上任前 放在網站上 就很清楚 基本上這個已經算是郝任內最後決定的版本

至於你說柯P上任後可不可以做調整 或許可以~

但你稍微去網路上做點功課 都可以看到剛完工的網球中心的空拍影片 和郝釋出的影片不論場內場外整體設計幾乎80趴相似

代表柯P也是以這個影片為基準的設計圖繼續施工


老實說 我覺得郝設計這個館場還不差 (我個人觀點)

因為說真的台灣本來就沒有什麼網球市場 花太多錢蓋室內場加上萬人座位 以後也是有機會便蚊子館


但這件事就只是因為媒體稍微渲染一下 你們這些反柯P的 就抓到一個點猛要打 我實在覺得沒必要



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!