Youshouldreborn wrote:
.....前言恕刪
第二，有關這議題，其實也可以很單純。以現代的科技與知識，找出替代材料或是方式，應該也不是太難，但是，這是業者要做的功課。
例如，現在也有所謂的環保炮竹，也是能夠平衡達到放炮又環保的目的。至於是否能更精進，則是看業者的企圖心，不是嗎?
相同的方向，為何不能也在這事上思考，達到雙贏的目的。
傳統與進步並不違背，也不等同於過時的同義字，用更新的技術與方式，達到傳統的精神，不是很好?
觀光等也是如此吧!
個人淺見!
不理 wrote:
我們不講深，單講；如果一個人，一生不吃肉、不傷人、多做公益善事。
除每日一炷香，就是誦經念佛，祈求家人、大眾、國家平安等..。
有緣人來，就講講禪理，講講與人為善之道。
不開車、不殺生、不上網、勤種菜、又教人為善等.....
這個人每日當中的"一炷香"，對於地球環境的傷害是多少?
這地球需要什麼，我們所謂"自然(或空氣)的傷害"，
的數字又是多少?
就讓地球科學等..學者們去研究做出說明跟計算吧，輪不到我們。
過期無效 wrote:
如果有你說的這種人...(恕刪)
不理 wrote:
...(恕刪)...
我們不講深，單講；如果一個人，一生不吃肉、不傷人、多做公益善事。
除每日一炷香，就是誦經念佛，祈求家人、大眾、國家平安等..。
有緣人來，就講講禪理，講講與人為善之道。
不開車、不殺生、不上網、勤種菜、又教人為善等.....
這個人每日當中的"一炷香"，對於地球環境的傷害是多少?
...(恕刪)...
