多數支持核能的朋友 其實都是省電且理智

竟然還有人想認真回答問號哥,只會一直跳針丟出問題,而且還是我在幾個星期前,早已經回過他的問題.
接下來大概會丟出什麼加州廢核...秀崙核電廠...這些鳥問題吧

anne0904 wrote:
竟然還有人想認真回...(恕刪)


有人一直把臉伸過來求你打他

這麼好康的事

不打嗎

(對不起...上班太閒了...)
最壞的狀況
核電廠爆炸了

那請問被原子彈炸過的廣島.長崎可以住人嗎

人都是被嚇死的
不是被幅射照死的
好吧...看看笑話也好啦...XD
雖然我認為核電廠確實有很多問題,但就現今大環境,還有全球趨勢,核電還是必要之惡.

TCSH wrote:
有人一直把臉伸過來...(恕刪)
qqwwee1919 wrote:
你去過澎湖??你了...(恕刪)


我從這件事推論的
澎湖博弈公投沒過關

光這點就不會過,那設存放場會如何?

核電廠營運上發生危險的機率不高,
在發生事故之前核廢料存放問題會先發生,
支持核能的人如何解決存放問題?

用補貼方式設在某處?
放到澎湖群島中的無人島上(除環保團體抗議外為何不可行?)
做成核子動力船艦,廢料放船上,使用壽限到時間到開到太平洋轟掉沉入海溝


afa60 wrote:
最壞的狀況核電廠爆...(恕刪)


台灣人很勇敢
每天用手機平板不怕電磁波與輻射
去醫院照X光不怕輻射
吸著空氣中越來越嚴重的PM2.5不怕致癌
瘦肉精塑化劑黑心油拼命吃
住家附的河川整天被"日月慌"這些廠商重金屬汙染

卻要被教導成去擔心"一座離家很遠且幾乎不會發生嚴重事故的核電廠"


hx135cb750 wrote:
我從這件事推論的澎...(恕刪)



甲:我數學不好...

乙:你英文一定不及格
TCSH wrote:
甲:我數學不好...

乙:你英文一定不及格..(恕刪)


我英文本來就不好,只會職場上的專業英文而已(電子相關規格書,程式底層開發Q&A這類)

這類專業用英文而已

因為專業辭彙和敘述上文法沒有用到很深

反而日常用語常話中有話
anne0904 wrote:
核電還是必要之惡


簡單一句話,反空污又反零碳排的核電就是腦包

看到有拿反核旗的人說北極熊好可憐我就滿頭黑人問號
核一~三附近的居民都有電費補助

不知道是誰都用好用滿的

不運轉還靠杯回饋金太少

貪民~刁民~健民(健忘啦)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!