個人積分：1233分
文章編號：65390465
個人積分：0分
文章編號：65390485
個人積分：0分
文章編號：65390501
Google下居然真有這種發電方式, 學習了
個人積分：341分
文章編號：65390529
個人積分：0分
文章編號：65390560
個人積分：0分
文章編號：65390658
個人積分：341分
文章編號：65390738
友達賺錢跟太陽能一點關係都沒有，要不是去年先用快100億打消資產，今年太陽能不知要賠多少了
個人積分：275分
文章編號：65390864
CYTMIYABI wrote:
太陽能發電確實有很...(恕刪)
指控2. 製造時高汙染, 消耗的電量回收不回來
矽電池太陽能發電2年內保證電量就全回來了, 製造時所用的化學物質確實很毒, 但沒有像核廢料. PM 2.5. 還有戴奧辛無法分解, 只要製造商有良心, 做好廢棄物處理, 那些化學物都是能分解或重組成無害物質, 當然太陽能板製成時, 對工程師和技術人員是有風險的
---------------------------------
你製造太陽能板的能量....是用太陽能板發的電麼???還是火力發電???那些製造太陽能板的機械...
都是靠啥發電做成的???太陽能板麼???
特斯拉就是這樣被打臉了.....
用電池車輛就環保????但是你製造這些車輛電池的電力用的是啥???
然後你充電的電又是用啥發電???
個人積分：181分
文章編號：65391517
假如花費二十幾萬種六坪太陽能板理年想發電3600度
但儲存設備有辦法存到足夠晚上使用量嗎?
一般自用算起來至少要使用二十年才能攤平建置費用(還是在不考慮維修保養 並且發電與儲存量都沒有降低的情況下)，期間要花費多少金錢保養維護?蓄電池更換費用要多少(電動機車大小的蓄電池都要數萬元了)要能儲存自家用電的電池每幾年更換要花費幾萬?
一般說太陽能回本速度都是建立在畸形高價販售給國營台電的立足點上(基本上是種不公不義的制度，台電高價收購低價販售成本最終轉嫁給國家/全民負擔)
但單純自用的話感覺跟本算不合
假如不建立在畸形補助與電價收購制度還划算的話....太陽能製造商乾脆自己成立發電廠便宜賣給民眾工廠就好了
防疫需要大家一起努力,戴口罩,勤洗手,不碰眼口鼻,大家加油
個人積分：788分
文章編號：65392559
