「備載容量」無法解決意外


skistosais wrote:
產生74萬桶核廢料,無處去,棘手啊棘手。


現在不是好好的放著?

skistosais wrote:
另一台電主管則表示,...(恕刪)


我也聽說另一台電主管也表示...... 其實是機器超過負荷過熱跳電

文不對題阿 這位仁兄

skistosais wrote:
昨跳電時已經傍晚,晚間其實用電就已較有餘裕。


跳電有大有小

當跳大電時,超過備載容量,也只能GG


skistosais wrote:
晚間其實用電就已較有餘裕



你沒說的是,當天傍晚時刻

抽蓄發電中午已用完
太陽已下山,太陽能發電也打卡下班
剛好風神也請假,風力發電也停擺


Dwing wrote:
十幾分鐘 跟 幾小時 有沒有差?


台電講過了:

核電升載時間非常長。其餘就算是燃油、燃氣,也要一到兩個小時才有
可能升載

哪來十幾分鐘?不要亂講。

另外,
「備載容量」是要算成本的。多1%就要多花近100億元成本。很貴的。為了多「備載容量」漲電費你要不要?





skistosais wrote:
另一台電主管則表示...(恕刪)


為什麼會跳電?

當然是機組過度負載運轉


為什麼要過度負載運轉?

不這樣電是夠用逆

為什麼電不夠用?

還不是該死的非核家園in台灣

skistosais wrote:
台電講過了:核電升...(恕刪)


以前備載容量高
電費有比現在貴?
skistosais wrote:
舊聞複習台電主管:...(恕刪)


有人質疑台電不能跳電嗎
不能跳電的是工廠

就算是神來調度該跳還是要跳

麻煩複習一下這一串八
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5240246&p=1

重點是限電
分區輪流停電
skistosais wrote:
台電講過了:核電升...(恕刪)


所以核能應該是基載(核能、燃煤)電力,不是要救急才重啟併聯,救完就說要非核家園..
所以核能應該是基載(核能、燃煤)電力,不是要救急才重啟併聯,救完就說要非核家園..
所以核能應該是基載(核能、燃煤)電力,不是要救急才重啟併聯,救完就說要非核家園..

太重要必須說三次,其他則為中載(燃氣複循環)、尖載(抽蓄、火力氣渦輪)
這些在台電官網都有說明~

負載特性與機型配比

至於漲電費.. 前朝備載15~20%有漲過電價嗎? 你是代替政府恐嚇百姓嗎?
skistosais wrote:
台電講過了:核電升...(恕刪)

腦袋要會轉, 核電是基載, 不是備載, 備載是最快上線的天然氣發電
開啟核電, 天然氣當備載是早就實行好幾年的政策了, 不用再花錢
是你們不開核電, 才讓應該是備載的天然氣發電機組要滿載發電, 搞得沒有備載容量, 政策嚴重錯誤
TCSH wrote:
以前備載容量高
電費有比現在貴?


台電2009至2011年分別虧損14億、181億、433億元。
到 2016年1月台電累計虧損1936億元。

之後,看能不能慢慢改善嘍。

「吹飽吹滿」其實可以改善台電的赤字。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!