為什麼國外媒體幾乎沒有世大運的新聞


Lightwave18 wrote:
...(恕刪)


jesper05 wrote:
所以世界是圍著你轉...(恕刪)


為什麼國外媒體幾乎沒有世大運的新聞?

看來有人看不懂標題,以為國外極少數媒體就代表全世界媒體了。
問問自己知道和看過以往的世大運有多少就清楚了
應該99.99%都是0
亞洲國家台日韓獎牌數拿前三名

就知歐美國家根本不重視
奧運還不是因為沒台灣選手讓國人不去關心嗎?
figo1958 wrote:
奧運還不是因為沒台灣選手讓國人不去關心嗎?...(恕刪)


你眼睛是有業障嗎?
怎麼會沒有台灣的選手
差別只是沒什麼得名吧了!



下一次世大運, 你會去現場買票觀看, 或者注意轉播報導? 多少人的答案是:會?

上幾次世大運, 你可曾注意過? 還是因為台灣不小心辦了一次世大運之後, 你才慢慢追朔以前世大運的時間地點.
我覺得這次的世大運讓我想到的一句成語 一將功成萬骨枯

若大家有在注意,應該知道台灣在郝龍斌申請到世大運之時,台灣經歷過四次的申請失敗。甚至連郝龍斌申請到世大運後,國內反對的聲浪還是很大,柯文哲基本上是反對世大運的,他只是被迫執行,換句話說,若是柯文哲跟郝龍斌當選台北市長的時序做個調換,根本不會有台北的世大運。

這屆2017年世大運的成功,運動員的努力很重要,當今的執行市府團隊很重要,之前申辦成功的團隊很重要,以前申辦不成功大家的努力也很重要。好的政治人物應該是會長遠規劃,不管自己是否為果實收成的那個人。但我覺得很可惜的,台灣最好大喜功,短視近利的,不是政治人物,而是人民。

不知道該怎麼說,若是持續觀察一般民眾的態度,就會驚訝的發現民眾翻臉比翻書還快,前一刻還在罵,下一刻變成歌頌(誰知道什麼時候又變臉)。世大運當初申請到的時候,很多反對的聲浪,說浪費錢,作秀,媒體隨之起舞,郝龍斌時代在眾多反對聲浪中都在解釋這世大運的申辦是有意義的.. 一年前的市調,七成多民眾對於世大運根本興趣缺缺,甚至到2017年世大運要開辦之前,門票賣不出去,很多網民都說,用送的還要考慮要不要去.. 然後,民眾態度變了..

若是問我這次世大運的成功,覺得打誰的臉最重,不是政治人物,而是態度180度轉彎好大喜功的民眾。而令人嘆息的是,這些(很多)短視近利,好大喜功的民眾,以及隨“那些”民眾起舞的收視率嗜血的媒體,造就了台灣的許多作秀政客,而非願意長遠規劃的政治家...

另外:世大運畢竟不是奧運,每一個國家的新聞媒體也有他們的“優先次序”,你看台灣新聞媒體有多少國際新聞(少得可憐),國外的很多媒體已經算好了,世大運能不能上新聞版面,那是另外一件事。老實說,我不知道版主是看了"多少"外媒新聞後,定論幾乎沒有世大運新聞的?(因為參賽國有一百多個國家..)

這就像知道好市多卻不曾看過好市多打廣告.傳承文化交流盡到位就好.根本不需刷太多的存在感.
人品是做人最好的底牌.

shadowlandyu wrote:
我覺得這次的世大運...(恕刪)



你的這段話寫得非常好,看得出來你是可以理性分析事情的人


我們所謂的世大運根本就是為了對內的政治目的而宣傳

運動就運動,炒作"台灣"英雄,媒體挑起對立,公審運動員?

觀眾就在媒體的炒作下變成政客的棋子,因綜藝新聞台的洗腦下變成傻子

島內的眼中全世界只有世大運才是新聞。

去看看國外的新聞網站體育網站看看別人都在關注什麼事情你就會發現我們只是活在媒體及政客餵食的籠子裡





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!