lutin111 wrote:
你貼的連結只有第一張是福衛二號照的,其它的不是。。


沒錯,你仔細看,第一張就可以看到"Hi"
chlorite wrote:
沒錯,你仔細看,第一...(恕刪)

看那h的圖樣大小,更可能是影像處理的結果,1個點8公尺那個白色至少三個點,可以和照片中的大廈做比對就知。。。
如果是真的8米以下就是是灯炮也是一個點
知道某地有什麼再強化。。。
就如福衛五想用福衛二的照片比對來改善解析度。。。
https://m.douban.com/group/topic/42247654/#!/i!/ckDefault
個人覺得美國當年除和蘇聯比賽外,又正值越戰反戰運動4起。。弄幾個假成就讓蘇聯投入大筆錢在太空,也想用此提振國內民心

lutin111 wrote:
看那h的圖樣大小,更可能是影像處理的結果...(恕刪)

所以福衛二號的影像可以處理,LRO的就不行?用演算法來處理影像訊號並不是造假,是強化特徵常用的方式。你的理論無法證明LRO的影像造假。
chlorite wrote:
所以福衛二號的影像可...(恕刪)

當然可以
都可以強化那怎叫解析度是8公尺就是8公尺就是1個點
都是造假的處理你也當真?
福衛二就算用黑白影二公尺的解像看台北那字,寛度也只是一個白點。。。
Lro就10公分看得很清楚幾公尺大的設備反而看不清。。

chlorite wrote:
這個網頁中有福衛二...(恕刪)


配合正在國立台灣科學教育館舉行的福爾摩沙衛星二號10週年特展,財團法人國家實驗研究院國家太空中心特別與國立台灣科學教育館合作,於103年7月12日,在台北市士林美崙科學公園舉辦排字取像活動。現場參與民眾利用大型白色厚紙板,配合在公園大草坪所鋪設的大型指示帆布,排出了一個巨大的「Hi」。代表著現場所有共同參與的民眾,熱情地向正在從台北市上空800多公里處飛過的福衛二號熱情的問候。
活動當天火傘高張豔陽高照,太空中心與科教館人員,以及所有參加的現場民眾,在福衛二號通過台北市上空的前後共約15分鐘的時間,都以無限的熱情對抗烈日陽光,一起與福衛二號做了最精彩的演出。活動中還有逄甲大學地理資訊系統研究中心所支援,高空與低空無人飛機協助進行現場活動攝影工作。
整個活動在當日上午10點10分左右圓滿完成。現場參加的民眾回到科教館的三樓西側特展室,繼續對福衛二號做更進一步的了解,同時在一樓欣賞即將發射的福衛五號衛星以及發射載具。
---------------------------------------------------------------
底下的照片應該是空拍機拍攝的,不是福衛二號拍的。
lutin111 wrote:
都是造假的處理你也當真?...(恕刪)


影像處理就是造假?我們看到的衛星影像幾乎都是假的。

lutin111 wrote:
Lro就10公分看得很清楚幾公尺大的設備反而看不清。。


LRO沒辦法把10公分拍得很清楚,就只是有軌跡的像素顏色跟旁邊的像素顏色不同罷了。設備有看到,有些連形狀的能大致判斷。但對相信登月造假論的人而言,所有的證據都是NASA假造的,就算把他們帶到月球表面去看,他們也會質疑那是NASA前一天佈置的。

臺灣南波萬 wrote:
底下的照片應該是空拍機拍攝的,不是福衛二號拍的。...(恕刪)


我在#61回應過了,該網頁的第一張圖是福衛二號拍的,影像中間部分可以看到Hi,雖然後面的照片是空拍機拍的,但也不能否認福衛二號可以拍到Hi,那些空拍影像是拿來跟衛星影像比較的。
lutin111 wrote:
個人覺得美國當年除和蘇聯比賽外,又正值越戰反戰運動4起。

老美投入太空計劃之際,還沒介入越戰,
而越戰初期,美國國內反戰運動尚未興起,
發現越戰不但不好打,還會死一堆美國人,就開始反戰了.

越戰失利對美國人自尊心和全球怖局都是一大打擊,
但是還不至於到需要造假登月以「提振民心」,
畢竟美國當時還是個超級強國.

更何況,蘇聯太空計劃並不是追著美國跑,
反而是美國一心想追過蘇聯,
登月算是個里程碑.

chlorite wrote:
影像處理就是造假?...(恕刪)

你這是愛說笑吧...解析度以下就是看不清如何知道和週遭的不同...可以分辨的話還有什麼叫什麼解析度...
福衛二號那照片佔的相數大小跟本和實際不同...2米寬就算是灯也是一點而已...而它表現出來的寬度...實際和週遭物体比就知了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!