殲二十 wrote:
這倒是真的，只要講到中國，無論什麽事，什麽主題，就算毫不相干，有些台灣人也總要扯到幾十年前的文革跟大躍進。
彷彿他們對中國的認識就只有這兩件事，別的什麽都不知道。
這是台灣覺青菁英的基本課程
舉凡提到中國
六四拿出來鞭一下也是基本功
在覺青博大眼界下把中國鞭到皮開肉綻就是〝潮〞
個人積分：580分
文章編號：66291261
個人積分：580分
文章編號：66291280
個人積分：330330分
文章編號：66294661
如果是總GDP，那超越美國的機率是很大，但如果拿總體各項指標來說，起碼目前看不出超越的機率有多大，就算會，也不是很短期的
mbljeff wrote:
經濟成長要看所含純利有多少
經濟跟純利關係不大，經濟一般講求流動，教科書上沒出現純利這觀點，別亂說
mbljeff wrote:
像台灣過去經濟成長快
但全是低毛利的毛三毛四為大宗
台灣增長快時是這麼低的毛利，台灣在1970年代開始加速，那時是低毛利
還有企業利潤要看不同行業和狀況，毛利低不代表真實利潤低，鴻海的毛利不高，但EPS不低
AMAZON增長非常快，股價和市值也增長非常迅速，但EPS不高
rsteapwos wrote:
但實際上 經濟狀況是
中國的GDP 是建立在強大的外資企業上
當然不是，外資企業佔據中國比例還不算太高，也貢獻不了那麼多GDP和實質經濟
在發展的過程中，初期外資佔據重要地位那是真的有，但到了今日，外資不是那樣重要了，不然這兩年也不會有紅色供應鏈崛起的壓力，更別說第二產業佔據中國經濟活動的整體比例還一直在下降，外資佔中國第三產業的比例還非常低
rsteapwos wrote:
要知到 中國出口產品賺了很多錢
但這些錢主要是進入企業主的口袋
實際上中國人民產生的經濟效益有限
這說法不太正確，中國薪資增長的幅度還遠高於台灣，包含基本工資的增長在最近10年幅度不小
且經濟不是靠外貿和利潤來看待的，中國現在第三級產業比例一直上升，超過第二級產業
rsteapwos wrote:
實際上的獲利全進了老闆口袋
而這個老闆是外國人
真實經濟不是這樣看待的
不管老闆是誰，是否獲利，但企業在當地聘用了員工，有給薪資，拿了薪資的人有能力當地消費，這才是經濟
我是不想拿台灣當例子，但適當台灣喊一條龍不倒、台灣不會好，現在台灣觀光業實際的大多數狀況如何，起碼我身邊做觀光的是很慘的
經濟要好的基本是流動，經濟活動大，會帶來就業機會，有收入才能消費，進而使經濟順循環
piwu0536 wrote:
重點是它的恐怖消
費力量
這是中國重要潛力的來源，但中國消費的增長速度遠低於中國官方的預期，這當然有每個國家本身條件不同的狀況造成的，但消費是中國能否結構調整好的最重要要素
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：2353分
文章編號：66301103
個人積分：7126分
文章編號：66301463
個人積分：2353分
文章編號：66301555
劉晟磊 wrote:
中国禁了fcebook youtube 美国不是还禁华为通讯设备，装什么白莲花呀(恕刪)
是多國禁不是只有美國~
澳新政府稱將繼續對華為實施禁令
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/10/131029_australia_broadband_huawei
華為、中興電信設備 多國封殺
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/768193
個人積分：285分
文章編號：66301746
x365555 wrote:
是多國禁不是只有美...(恕刪)
N年以前的新聞 , 還能拿到現在來當成舉證喔 ? 你知道現在華為及中興在世界電子
通信設備製造商的排名嗎 ?
唉 ... 以台灣的處境 也只好裝作不知道這些世界脈動囉 ~~
============
真正邁向 5G 世代？華為 5G 下載速度達 35 Gbps！
隨著互聯網及個人電腦裝置發展，用戶對流動網絡的連接速度要求越來越高，雖然 4G LTE 的速度可以應付日常的工作，不過對比光纖，LTE 還是太慢了，而現在就有最新的消息，顯示華為與澳洲網絡供應商Optus合作，成功以 5G 網絡提供最高達 35Gbps 下載速度體驗。
澳洲網絡供應商Optus日前宣佈，已經與華為合作完成了5G網絡測試，可以讓單一用戶下載速度超過35Gbps，這個結果，比九月份同為澳洲網絡供應商Telstra與愛立信合作測試所達到的10Gbps紀錄。
個人積分：146分
文章編號：66301877
殲二十 wrote:
先來個定義，超越美國是指綜合國力。
超越美國的機率是99%，剩下1％是中國結束中共的一黨專政，搞起西式民主。西方已經沒能力抑制與對付中國了，所以不斷鼓動中國搞西式民主，期待中國自宮。只要中國堅持走民主集中制，就必定重返世界之嶺。
先是經濟、然後是軍事、科技等，最後是軟實力即掌握世界話語權，軟實力的部份可能會嚴重滯後。
中國的一黨專政目前看起來是還不錯
然而，仍存有極大之問題要解決：
一、貪汙：
習大大雖大力肅貪，惟無政黨、議會制衡及媒體監督，僅靠最高領導人之意志打貪，能否長久？一旦領導換人，貪汙恐將重來。
二、接班：
共產黨最高領導人如何產生，目前仍無明確之制度，致權力交替，直如清代八王奪嫡，充滿腥風血雨，動盪不安。再者，無法確保最高領導人之能力與操守，習大大算是明君了，然江澤民卻是導致貪腐之元兇，習大大之後，倘繼任者不得其人，國家能否持續強大？故如何設計一套完善之接班制度，讓政權得以和平轉移，且能力與操守俱佳者得以上位，實為中國能否超越美國之關鍵。
三、民心
中國目前之經濟發展，猶如台灣兩蔣時期之威權體制，實是犧牲部份人民自由與人權所換來，人民生活富足以後，對自由與人權之要求必日益提高，習大所宣稱之「具中國特色之社會主義」，若要對抗「西式民主」，仍須提出一套有效的一黨專政與人民自由人權兼顧之方案，方能說服人民堅持走向「民主集中制」。
個人積分：327分
文章編號：66302994
個人積分：330330分
文章編號：66303252
