杰夫jeff wrote:谁跟你说民主和经济发...(恕刪) 你不是说只会举例印度,伊拉克的民主嘛!这些国家靠冷战靠地缘政治发展起来?同处东南亚的印尼,菲律宾,为何发展不起来?新加坡能发展起来,你解释一下?
毛澤東頂多結束內戰完成國家統一的功勞新疆西藏可以算他的功勞大家沒意見但是階級平等土地公有根本就是亂搞還原當時的背景就是階級鬥爭而已(好像台灣?)鬥死整死一堆老百姓還不夠最後還來個文化大清洗毛摧毀中國文化這個罪名史書絕對不會放過他毛澤東和馬克斯都是中共開國的基礎當神主牌供俸著可以理解但不代表不能質疑更不能真的當神來拜
tyty200419 wrote:而是幾乎完全佔地為主。而且依靠宗族、依靠血緣來維持。一兩個地主佔領一個村、一個鄉實行獨立治理。所以你可以看到大陸很多村是同一個姓的,而是一條村講一種方言、十里不同音的現象很普遍。...(恕刪) 消除地主階級,台灣有比較簡單的方法!就是推行 375 減租跟耕者有其田,地主階級就消滅了!而且據說過程中,除了讓地主幹聲幾十年之外,還沒死過一個地主!
dohan8850 wrote:他建国以后治理措施都...(恕刪) 文革实际上是一种预防性运动,看看后来的东欧事变就知道文革的目标是很正确的。文革初期被打倒的都是东欧事变时走在最前面搞事的那样的人。文革最大两个问题一是tg历来在运动过程中不善于控制容易扩大化的老毛病二是中后期基本是林彪江青一堆人利用文革谋权,毛因为年龄和身体实际上已经不清楚外界的变化了。直到最后才了解一些后后悔没收束好。邓除了改革开放和两次回归外最大贡献就是名义上结束了领导人长期任职的弊病。为tg稳定的政治基本盘打下基础。
jeel54321 wrote:消除地主階級,台灣有比較簡單的方法!就是推行 375 減租跟耕者有其田,地主階級就消滅了!而且據說過程中,除了讓地主幹聲幾十年之外,還沒死過一個地主! 蔣中正帶著搜括自全中國的財物與幾百噸黃金到台灣,自然可以這樣幹,收購地主的田地分給農民耕,還給農民減租。有錢好辦事嘛。這主意很簡單,困難的是你得有錢去這麽幹。大陸當時一窮二白,哪兒有錢這麽搞?