個人積分：69分
文章編號：67136972
個人積分：243分
文章編號：67137103
個人積分：4533分
文章編號：67137195
個人積分：6分
文章編號：67137228
個人積分：4533分
文章編號：67137282
QQ哥 wrote:
你現在也可以出口到大陸啊
你看看你拼不拼的过他們的價格
你看看為什麼很多人在淘寶因為便宜
他們的價格你能不能接的下來
...(恕刪)
你還是站在台灣老闆既有的立場去想衝量衝價的問題, 而不是站在勞工的立場去想, 沒有跳脫這個框框. 那很難繼續討論...
如果站在勞工的立場去想, 你就會知道引進新的資本活水有多重要. 因為島內現有的資本結構就只能做到現在這樣的光景, 無力開拓更多的市場, 無力給勞工更多的福利. 事實已經擺在眼前...
更別幻想選舉可以改變既有的結構, 那是島內的資本家畫好的框框, 在那個框框下玩的遊戲. 你有看到亞泥停止開採嗎? 你有看到勞工權益變好嗎? 你有看到日月光撤出高雄嗎? 事實證明沒有, 甚至變本加厲.
再講一次, 狗是不會咬主人的, 你選了什麼顏色的狗都一樣, 都是莊家拿出來的...
個人積分：689分
文章編號：67137409
吸引資本很好啊，問題是內銷市場小的地方，外銷又沒有關稅優勢，設在這裡做慈善事業
個人積分：522分
文章編號：67137476
個人積分：4533分
文章編號：67137510
katokikyo wrote:
難不成國外的資本家...(恕刪)
資本主義下當然所有的東西都不是理所當然, 但總比起現在既成的定局有更多選擇. 而且能引進新的服務模式... 就是現有資本不做或不願意做的東西, 會帶來新的就業機會...
我舉個例子, 海底撈, 是陸資以新加坡商申請通過進來開的, 現在已經開了五家店, 中台灣以北都有. 事實上它的價格不算便宜, 並不是走低端市場. 但是它帶來新的服務模式, 能夠在看似飽和的狀況下再開拓一個新市場. 而且僱用了台灣本地勞工.
好! 那為什麼海底撈出現之前, 這樣的模式沒有被島內既有的資本做出來? 要嘛就是現在的老闆沒想到, 要嘛就是不願意做. 沒想到有很大的可能性會是文化問題, 例如美國人日本人沒有吃麻辣鍋的習慣, 起碼不是高端的中式火鍋, 所以美日企業就沒有做這塊. 島內的資本可能就是受限既有的市場結構, 活在現有的框架就很難突破去想其他的東西. 總是把火鍋想成日式的刷刷鍋或者是服務品質不高的自助火鍋...
而且審查會被通過往往就是目前島內的資本結構"以為"這個東西做不起來, 才會放進來. 這也代表既有資本的思維或能力上的侷限性...
總之, 這個東西進來了, 而且也做起來了. 市場已經決定了它存活下來, 填補了原本沒有的空缺. 創造了新的就業選擇. 這就是活水...
