注音符號根本就不難 幾堂課就能學會學習的道路上比注音難的還很多,要不要一併廢掉?先學注音反而有助於日後學習其他音標在台灣80%以上的人都會注音,這已經證明注音簡單易學相對數學 物理 化學 生物等,有多少人一學就會?說什麼學習減輕負擔根本鬼扯只有搞政治跟注音有障礙的人,才會想廢吧如果要廢注音,高中以下的教育課程很多都可以廢了反正畢業後也忘光,何必浪費時間學習這樣才能有效減輕學生負擔想跟國際接軌,應該是想辦法提升全民的英文能力英文能力弱,會羅馬拼音就能跟的上國際??
Dr.Corgi wrote:我極度不喜歡這民進黨...(恕刪) 注音符號的用意,是幫助小朋友學字小朋友在不識字的過程中,透過注音能唸出中文久而久之看到中文就能夠直接讀出,最後就不需要注音國語日報就有注音,是在幫助小朋友認字一個還不懂字的小朋友,透過注音就能唸出一整段童話即使他只認得幾個簡單的中文如果你家裡有小朋友就知道我在說什麼如果今天沒有注音符號就直接學字,難度會比現在高很多會上01的幾乎都已識字,當然就不需要用注音所以很多網站才會禁止注音文出現
又是去中(華民國)的玩意!老實說教改以前的教育那時的社會人心富而好禮。教改之後只教你仇恨,各族群連基本的互相尊重都做不到了。這些要廢除注音的人要不沒當過家長,要不就是完全不懂教育,或是心裡有鬼,這大家心裡明白。小學生一,二年級學注音會很痛苦才怪。那是學習能力最強的年齡,注音加上讀課文,一切學起來順理成章。這提議,說穿了就是政治操作。說個大家不見得都聽過的事,我認識的大陸人不多,但不管他們來自哪裡,凡是來過台灣的人,異口同聲都告訴我台灣人說的普通話是他們覺得最悅耳的。知道什麼叫做悅耳嗎?就是聽起來舒服!這原因只有一個,因為我們從小用注音符號唸中文。不信,有大陸朋友的,問他們一下啊。再說一個親身體驗,是有感而發,我上次去大陸觀光經過上海機場回台灣,兩個機場大廳都很吵雜,但是回到桃園機場,你發現一樣是吵雜的中文這裏聽起來比較悅耳。 下次細心體會一下吧。不要老是把好的丟掉,撿一些破爛回來(像有些人自創很像越南文的羅馬拼音閩南文字就是)。有些東西丟了可回不來的!
algerno2 wrote:葉宜津倡「廢除注音...(恕刪) 本人主張:優先廢除 "葉","宜","津" 這三個沒用的字理由:使用這三字沒法度與世界接軌在學校,如果有學生寫到這三個字,每次每字罰10元