我要回覆

空污幫不甘寂寞，狂發政治文

wingman9

2430分

61樓

wingman9

個人積分：2430分

文章編號：67757222

空污幫愛自己的肺勝過於愛龍龍，是這個意思嘛？

jasonhwung

16分

62樓

jasonhwung

個人積分：16分

文章編號：67757304

我住高雄市，台中市空氣平常好不好，我不知道；

3/10~11開車帶家人至台中旅遊，在西區住了一夜，車停路邊停車場；隔天一早取車，哇例..車子蒙了一層灰塵，玻璃都可以畫圖了, 老實講, 對台中空氣品質真嚇了一跳 !

neocavort

451分

63樓

neocavort

個人積分：451分

文章編號：67757487

TaichungJay wrote:
早就說過，居家版發...(恕刪)

我住的縣市說實話:空氣好到不行!鼻孔絕對挖不出黑鼻屎,家裡紗窗一年只要拿自來水沖一次即可,
難怪縣長5星級第一名拿了好幾屆!
不過話說回來,以前住台中黎明新村時,冬季台中空氣品質就不是太好,因為已經搬走多年,如今到底惡化到何種程度我就不知道了..

(光看照片就可感受到這裡空氣乾淨的透明度)

WarmTea

1085分

64樓

WarmTea

個人積分：1085分

文章編號：67757618

chenyu7707 wrote:
樓上，說得太棒了，給...(恕刪)

台中人用愛發電；台中人用肺過濾

我就是這群人體空氣清淨機的其中之一

炒麵就是要加東泉

357分

65樓

炒麵就是要加東泉

個人積分：357分

文章編號：67757622

歡迎截圖!!將來誰執政誰就要想辦法解決空汙問題!!!
誰跟你打臉文!要求好的空氣品質難道是奢求嗎?
你有感受過明明晴天卻是紫爆!
整個空氣霧霧的孩子吵著要出門嗎?
今天的空汙不是市長造成的!
但是誰執政誰為人民謀福利解決問題有什麼不對嗎???
今天好好處理讓民眾有感會擔心選不上嗎?
還是放幾個網軍在這邊跟大家說!!!
台中好!空氣好!道路平!沒路霸!捷運通車了....

呼應安卓拉貝貝:不要以為綠能就是好!!冠個綠能不等於環保!!!
太陽能板如何製造?如何善後?
核能不見得好!因為有風險!但是搭飛機也有風險阿!
今天不能處理的核廢料不等於萬年無解!
但是空汙與二氧化碳的排放卻是不可逆的現象阿!!!

VTRT

105分

66樓

VTRT

個人積分：105分

文章編號：67757641

身為台中人來說個兩句，
我有家人不到40歲、不抽菸、不下廚，
生活還算規律也有運動習慣，
去年年中診斷肺線癌末期，
病情很快急轉直下，
要單純相信只是她運氣不好我是沒辦法接受的。

各位，
不管是談政治或者是談空污，
希望能提醒到 - 肺癌是不分藍綠的。
為了我們跟家人的健康，
要求在位者改善空氣品質是絕對不能妥協的權利。

飛翔在思源亞口

423分

67樓

飛翔在思源亞口

個人積分：423分

文章編號：67757816

數千年來，沒有空污問題
交通工具是馬，所有動力是人力或動物力
現在汽車滿街跑，處處是電力動能或火力動能
民國建國也才100年，清朝時還沒開始發展工業
也才一百年的光景，地球北極一天一天暖化
北極熊一隻一隻的死掉
這麼短的時間就可以地球的天空弄的都是霧茫茫的
這樣下去地球還能有多少個一百年
天生萬物以養民，人無一德向天還
地球萬物要獲得救贖只有人類消失
現在只要有一個政府說要發展綠電要環保什麼什麼的
那個政府沒多久就準備下野了
人是自私的
一邊狂用電一邊罵空氣怎麼這麼髒
沒有使用就沒有污染

khn

17分

68樓

khn

個人積分：17分

文章編號：67757827

開版的應該是現任空汙龍市長的鐵粉啊

台中人不愛空汙市長在台中製造空汙

就被鐵粉說成是政治文

neocavort

451分

69樓

neocavort

個人積分：451分

文章編號：67757886

核能雖然比較有處裡廢料這方面的問題,但是它所造成的汙染卻是可受控制的!
燃煤發電剛好相反,空汙跟碳排放卻是現代科技無解的問題,對人體和環境的影響是立即而且不可逆的!
今天反核者為何對大眾的說服力不足?說白了:他們只對可控制的核汙染大力渲染抨擊,但對火力發電的空汙以及碳排放造成的溫室效應地球生態浩劫卻視而不見.
乾淨便宜穩定的能源是理想,然而如何兩全相害取其輕豈能以政治方式解決?
現在執政者難道真的只能以拖待變?

chiashin

7126分

70樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：67758083

安卓拉貝貝 wrote:
個人認為
廢核的想法並不能說是錯
只是之前政府根本無心於發展綠能
以台灣致面臨廢核就要增加火力發電的窘境
可以看的出來近期政府開始重視綠能（如台中市政府）
可惜還是發展太慢了

請不要亂講!
核能和火力發電可以做基載電力，綠能不行
綠能不可以直接取代核能或火力發電

今天是民進黨躁進式的非核家園
把核四廢掉，其他核電廠也不延役，打亂了過去的能源規劃
又沒讓一班民眾了解倉促廢核的代價....空污、電力吃緊、電價上漲
核電廠多運轉幾年，晚個5年10年達成非核家園不行嗎?

ps.其實目前的能源規劃:
2025年達到0核電、5成天然氣、3成燃煤、2成綠能.....國外媒體認為不可能達到
而且天然氣發電，必須大量興建儲存槽，才能有安全存量，這部分連民進黨立委都打問號?