理性討論,華人真的適合民主嗎?

民主不是一个好的制度,只能说它是一个不差的制度。
但像有网友说的民主制度就像一辆车,选民要先培训考出驾照后再上路才会开的比较好,没经过培训的司机开车跌跌撞撞甚至开回去原点。现实中民主都是一夜之间就给你了这辆车让你开,有些人天赋异禀开的飞快,有些人就比较迟钝摸不清方向盘。
西方人的文化里政府是一个外来者一个入侵者是邪恶的(最典型的就是美国人拥枪自由很大的考量就是政府作恶的时候人民有力量可以反抗政府),但是社会又必须有人管理,所以不得不让渡一部分自己的权力给政府管理国家,是小政府。而华人历史上都是把政府看做是自己人甚至家庭的一部分,才有父母官,子民之类的说法,政府是深入家庭生活的得到百姓信任的,是一个大政府。
台湾的矛盾在于一方面遗留了中华文化中把政府当做一个大政府的观念对它期望很高什么都管,但是又用民主制度约束它是一个小政府很多事情不能干。
我觉得合适
但真要搞,必须循序渐进,慢慢来
民主更多的是手段,不是结果,结果最重要的还是财富!
人民主適不適 人民主適不適
民素質是不是 民素質使不使
君治國不是不 君治國不是不
王才德使不使 王才德是不是
兩者皆可,也有一點不同意思。
台灣目前是帶有意識型態的民主
總是帶著先入為主的觀點來看待
這種過程是需要長時間洗煉的
公民素質與民主素養是要從小紮根教育培養的,台灣若要發展民主,一定要特別加深教育培養兒童青年這方面,還要教他們聖賢的經典道理增長智慧,培養才德,學習並且落實,這些種子會在未來發芽,等他們成年參與政治,慢慢進入主導政局,最後當上所謂明君領導人。
Together在一起 wrote:
以前覺得民主很好,但...(恕刪)


民主?以前應該有 以前連鞋子都能丟
他們罵的跟狗似的
現在
你一罵就有人出來護航 大家只能拍桌子過過癮了

誰能給好生活
人就往那邊走
各國都一樣


乞丐也有民主 也很自由 只是他沒錢
連下一頓怎麼來都不知道

Together在一起 wrote:
以前覺得民主很好,但...(恕刪)
制度建設沒有捷徑可言的~~西方很多國家的民主都是一步一腳印探索出來的...
君主立憲制、西敏寺制度等等,那個不是經過時代的演變的...
我也一直希望中國大陸可以更民主,希望在不破壞現有制度下的開放民主...
比如用十年完全開放區與鎮的選舉,再十年開放市人大的選舉...

一個接受三千年儒家封建文化的國家,接受民主是不現實的。其次,現在這種環境下,你還有沒有命去民主呢?
LEO0729 wrote:
制度建設沒有捷徑可...(恕刪)

LEO0729 wrote:
制度建設沒有捷徑可言的~~西方很多國家的民主都是一步一腳印探索出來的...
君主立憲制、西敏寺制度等等,那個不是經過時代的演變的...
我也一直希望中國大陸可以更民主,希望在不破壞現有制度下的開放民主...
比如用十年完全開放區與鎮的選舉,再十年開放市人大的選舉...(恕刪)



大陆村一级实行一人一票选举,但宗族把持、贿选问题较多,特别是宗族把持问题,请教台湾长期的选举实践,是如何化解的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!