eshu0329 wrote:
是不是反諷，正常人...(恕刪)
一个违法的行为
一个部分学生就能代表整个台湾2300万人的民意
就叫民主的价值？
個人積分：179分
文章編號：67824122
個人積分：3分
文章編號：67824253
個人積分：1240分
文章編號：67825276
個人積分：5595分
文章編號：67825350
弄到這地步 回頭檢討 民主 已經無濟於事
我想說 民生 大於 民主.. 當有許多人都吃不飽 日子過不好(這就算了)，到了未來沒希望時..
總會需要個救世主.. 盡管這貨 是個獨裁專制的混但也沒關係..
我是不希望走到那種地步..
雖然現在的民主方式 不被接受，然而民主 還是要的..
簡單說 就是需要 健康的民主方式
既然民主本身卻是由 人民素質 + 媒體引導(他們也是人) 組成
首先要改變的就是 人的素質 這個基礎..根基穩了 民主就健康了..
民主需要轉型..
好，那麼要轉成哪一種民主 (德國 法國 日本 澳洲 韓國..... 還是學對岸 搞個自己獨創 )
才能凝聚出共識與目標..
與其一直說這不好那不好..
你我都知道不好
但 我們要甚麼 ?
這才是需要討論的... 繼續講這不好那不好 都是沒三小路用的浪費時間啦
個人積分：223分
文章編號：67825882
個人積分：1031分
文章編號：67825930
個人積分：232分
文章編號：67829319
個人積分：232分
文章編號：67829868
xjf4400 wrote:
你觉得美国民主很好？...(恕刪)
羅斯福退還庚子賠款興辦中國教育
是啊~
美國這民主國家爛透了!
要不是美國這笨蛋,現在中國還在綁辮子呢~
個人積分：179分
文章編號：67830472
eshu0329 wrote:
看不懂繁體中文?
同樣是佔領行動，在台灣會因為違法佔領被起訴。
而在中國佔領天安門廣場會被機關槍掃射，這樣夠清楚了嗎?
天安门广场没有机枪扫射，也没有死人，有鸣枪示警，有流弹。
死人的地方不是在广场，还有不止学生死，军人也死了
一群坦克+机枪的军人能被赤手空拳的学生打死，你觉得为啥？怎么办到的？
天安门事件前因后果你们到底懂多少？看点图片和视频就以为自己懂了？
这个东西光01这里，早就有大陆人解释过无数次了。你们连判断真假是非的能力都没有
还谈什么啊，还好意思说什么看不懂中文，你们看得懂繁体中文不代表有脑子
还有大肠花违法被起诉，有用吗？还不是没事
连基本的法制都没有，还好意思拿大肠花出来说，真是幼稚
以后懒的再解释了，浪费时间
個人積分：298分
文章編號：67830539
