iviso wrote:
所谓的威权时期，恰恰(恕刪)
你似乎在暗示威權帶來經濟成長, 民主帶來經濟停頓
順道宣揚貴國制度的優越性
若是這樣我只能說你對民主有偏見
若是民主會帶來經濟停頓, 為何全世界所有發達國家全部是民主國家
台灣當年經濟成長率高有很多因素, 比如基期低, 美援, 中國尚未開放, 美日投資台灣, 台幣匯率低, 台灣製造業全部在本土等等
威權帶來的高效率只是其中一環, 不是全部
不要見樹不見林, 或刻意黑民主
個人積分：1149分
文章編號：77080160
個人積分：790分
文章編號：77080209
個人積分：8824分
文章編號：77080215
Nitromania wrote:
你似乎在暗示威權帶來經濟成長, 民主帶來經濟停頓
順道宣揚貴國制度的優越性
若是這樣我只能說你對民主有偏見
若是民主會帶來經濟停頓, 為何全世界所有發達國家全部是民主國家(恕刪)
新加坡比大陸還要不民主耶！ 新加坡還有鞭刑， 至少大陸沒有鞭刑， 且不像新加坡管那麼多小事。
為什麼你不講新加坡極權、不民主、沒人權？因為新加坡人均所得比台灣高不少，民主台灣就沒人敢嘴了！
為什麼新加坡極權、不民主、沒人權？ 人均所得卻可這麼高？ 因為新加坡有「法治 」
民主進步黨是「無法」無天，沒有法治！
你可能以為大陸不民主，但大陸照樣有選舉有投票啊！
大陸全國人民代表=立法委員， 可修改憲法
大陸地方人民代表=縣市議員
要不然這二十幾年來大陸的人均所得怎麼有辦法把民主國家的馬來西亞、泰國…幹掉？ 菲律賓也是民主國家就不用說了…
想當年…硬碟還有馬來西亞生產的…
大陸選舉法還有個神奇的遊戲規則， 選票有空白欄位可填寫你想要投的人( 在台灣會變廢票)， 所以，沒有參選也能當選。還真的發生過當選了自己都不知道 。在大陸叫做「獨立候選人」吧？
但某些不經由上面同意也參選的也可叫做「獨立候選人」
所以，我把這種填選票空白欄當選的獨立候選人叫做 ： 「莫名其妙獨立當選人」。
以下大陸有看到的就自己看著辦：
「莫名其妙獨立當選人」不會像登記參選的「獨立候選人」被打壓。 「莫名其妙獨立當選人」夠多後，甚至可改變憲法。
但因沒參選的「莫名其妙獨立當選人」宣傳會違反選舉法 ，選前要到其他地方長時間出差， 現在手機很發達，宣傳什麼全都由「助選員」做， 這段期間「莫名其妙獨立當選人」不能和「助選員」連絡，當選後再假裝驚訝怎麼變「莫名其妙獨立當選人」，然後再感謝大家支持…
而「莫名其妙獨立當選人」 會比號稱民主國家的「政黨參選人」有更強大的民意基礎。
個人積分：11095分
文章編號：77080305
個人積分：828分
文章編號：77080432
Nitromania wrote:
民主帶來經濟停頓(恕刪)
對台灣說 這句話確實有影響 畢竟看過去就知道了
民主相對開放選舉 而台灣為了選舉 政治對立 確實也拖了發展
看看議會效率就知道了 .....這就是鐵錚錚的事實
台灣實在是政治掛帥太嚴重 缺乏理性務實科學
再加上民粹 政策不可能對每個人都有利 而是要妥協折中或者補償
可是民粹當頭就是誰也不願意退讓接受 變成敢鬧的有糖吃
拿日本來說 日本戰後 搞經濟
內鬥歸內鬥 可是他們方向明確
就是拼經濟搞技術 為首要
所以戰後他們經濟快速發展
就看看核4就好了 一拖再拖 一朝換一朝 預算加了又加最後停了
而日本就相對務實 就算核災 也是理性分析 事故原因
人為因素檢討改進 還是繼續使用核能
日本也有反核團體 可是他們考慮的是國家發展 而不是選票
個人積分：138分
文章編號：77080739
個人積分：269分
文章編號：77086948
個人積分：109分
文章編號：77087470
個人積分：126分
文章編號：77087511
個人積分：491分
文章編號：77087586
