我要回覆

核四廠是馬英九關閉的對吧？

god52101314

5378分

樓主

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：68168907

Tom_Deng wrote:
我只說過藍綠一樣爛沒...(恕刪)

哈全新動力來源燒煤
台灣乾淨的煤亞洲第一：)

jarryl007

6分

62樓

jarryl007

個人積分：6分

文章編號：68168925

我還真誤解你了，請你繼續用上帝視角來嘲諷我們這些凡人吧。

Tom_Deng

2488分

63樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：68168926

JasonQ wrote:
封存的當下並沒有缺...(恕刪)

你要看清楚我說的

這是國家能源政策

國家能源政策從來不看當下，看的是未來

所以當初不可描述組織在農曆過年短短幾天提出非核家園計畫書的時候

才會有那麼多專家學者跳出來說

以年度為單位的國家能源計畫，放假幾天就搞定

斯文掃地，風骨無存

同理，一個一度大到可以直接修憲的執政黨，看重自己的名聲大於國家政策，我呸!!

就像現在的不可描述組織

為了自己的信仰，一樣沒有國家發展政策了，我也只能說，我呸!!

Tom_Deng

2488分

64樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：68168954

jarryl007 wrote:
你的意思很明顯，就...(恕刪)

去看個醫生吧

腦補別人沒說過的話

這已經是妄想症初期症狀了

當兩黨的總統候選人都是

1.力挺司法官說

2.反對言論與思想自由

3.力挺讓國家空轉八年的立委為優質立委

4.力挺用愛發電

不配從政的政黨，為什麼我一定要挑一個挺，不能都看不起?

dunhilldun5168

1960分

65樓

dunhilldun5168

個人積分：1960分

文章編號：68168988

JasonQ wrote:
你的父母不干涉你要跟誰結婚，把選擇權留給三年後達到適婚年齡的你，結果你說你父母沒有肩膀? 是影響你的人生幸福的罪人!!?.(恕刪)

相當傳神的比喻！

對照現在綠營的辯解

就知道這個政黨有多無恥！

old_hsiao

5323分

66樓

old_hsiao

個人積分：5323分

文章編號：68169157

馬的爛來自於他要留個好名，
現在的菜阿婆不是爛，是可惡到了極點，
甚核四是拼裝貨，一開就炸，
甚媒是乾淨的，
花大錢搞出不了多少電的離岸風電，
這不是該死的詐騙集團嗎？
支持綠營的好老百姓，你真的要讓這個菜政府搞下去？
天佑臺灣。

JasonQ

281分

67樓

JasonQ

個人積分：281分

文章編號：68169177

Tom_Deng wrote:
你要看清楚我說的這是...(恕刪)

所以你要認真看我說的:

1. 當時不缺電，所以可以接受核四不啟用。

2. 封存三年期限是考慮到核一，二退役時程。

若是新任執政者有能力不靠核四，解決核一二退役所造成電力缺口，自然可以在封存到期前就廢除核四。

若是新任執政者沒有能力解決能源問題，也可以在核一二退役造成能源缺口前啟用核四。

馬政府當年的狀況，就是判斷沒有核四無法解決未來遭遇到的能源缺口。所以選擇將核四完工(而非再次停建或是廢除)，再編列預算維持核四將來啟用的完整性。

當年馬政府的決策明顯與民進黨主張不同，也因為民進黨的民代與政治人物不斷鼓吹台電根本不缺電，備載容量過高是浪費，還說自己有完整的綠能政策可以替代核四...

現在驗證了，民進黨才是說謊者! 說好的綠能可以替代，卻打算蓋燃煤發電廠來因應能源缺口!!?