dohan8850 wrote:
民主不代表選舉
選舉更不能代表民主
不要以為學生人數最多
所以什麼都要管
學生只是負責讀書考試
畢業就走人了
學校事務可以給學生參與空間本來就很少
大部分都跟學生無關
憑什麼可以選校長
交給專業的處理就好
如果搞成學生普選會變成外行指導內行
真正內行的根本就不想來當校長
...(恕刪)
其實以你的論點，一般人民也不該直選總統，應該搞個總統遴選委員會來選
，交給專業的去做，因為一般人民哪懂得總統要做哪些事情?
創個總統遴選委員會如何?
個人積分：18分
文章編號：68352611
個人積分：1501分
文章編號：68352612
個人積分：18分
文章編號：68352625
個人積分：32分
文章編號：68352627
北一女小綠綠 wrote:
我不是台大生，但我...(恕刪)
同樣的問題
你了解教師評鑑造成的問題嗎?
大學生評鑑教師
你覺得有多少比例是從授課內容出發
有多少比例是從老師好帥,老師好騷出發
有多少比例是從老師好好pass出發
學生全體投票其實是個假議題,就是炒作而已...
會強烈要求全部學生直選的學生大多是別有用心或是聽了全部學生直選覺得很潮,所以跟著喊
舉例來說,這次台大校長有8個候選人,
每個發表理念40分鐘,回答詢問40分鐘
分成4天舉辦,一天就要花3個小時聽自己不一定聽得懂治學理念,連聽4天
哪個大學生願意花這美國時間
就跟台灣的民主一樣,當選民沒那個本質去使用民主時
(大學生不是沒那個本質,而是沒那個意願,每所大學都一樣,
跟學生更有關連的選舉叫學生會長,每所學校的學生會長選舉投票率,你去看看有多低...
因為大學沒有統一集合出席投票,大部分學生就算知道時間,也不會特意去投票的)
雅典城邦的慘劇就會出現
空心菜在選前,如果真的用心去聽她政見,
就知道會出很多問題...
核食,美豬,電力,經濟,兩岸,她的政策只要去細細檢視都會發現有風險,而她只是說我辦的到,不說如何辦,就真的一堆人相信
選民都不細想,為了一個周子瑜,賠上台灣4年
大學生對政治,正常來說絕對是冷感(排除政治系等相關)
與其關注校長是誰,政見是啥,還不如打場籃球,吃飯約會
這是因為校長的職位跟行使的職權都跟學生搭不上關係
並不會因為多了一張選票就跑去關注校長是誰,政見是啥
你自己想想,學校經費多了,你實際能分到嗎?
對你有影響最多的還是教授,
教授就算分到2倍經費,你有辦法同時接幾個project?
而你又願意犧牲年輕歲月幫教授打工接project,領那不多不少的銭?
個人積分：2分
文章編號：68352634
個人積分：1501分
文章編號：68352652
個人積分：11332分
文章編號：68352657
個人積分：18分
文章編號：68352667
個人積分：20分
文章編號：68352673
北一女小綠綠 wrote:
那請問目前的制度
學生參與在哪?
公平性在哪?
監督在哪?
我想了解，感謝。
是妳想要直選的 該回答的是妳 不要在那裡亂扯
妳說妳想了解 我更想了解呢 還是妳覺得妳只要裝傻亂問就好了 妳是01之前常見的問號哥的表妹嗎?
Again I say, do not attempt to do a gish gallop. I've seen people far more skilled at that than you can ever be. You either address my first point or you don't get to move on from it.
個人積分：1501分
文章編號：68352677
