核能才是錢坑,看看美國跟西屋例子 6/24新增 風力一度電才2.2245 核電幫快來哦

都無所謂 台灣以後要變風車大國 向荷蘭看齊
只是他忘記人家是白人 可以靠別的東西賺錢 我們是黃種人 只能苦幹實幹
cinnamon coffee wrote:
核能發電本身的成本是...(恕刪)



你說的有部分道理 
只是其他也都是有成本的 核電的問題火力發電也有
根本問題是台灣人口過多居住過密

小葉叔叔 wrote:
簡單講
西屋先用便宜的報價
引你上鉤
然後蓋到一半之後再用許多理由來追加預算(好熟悉的手法)
追加的預算都可能是當初報價的3倍以上
蓋完之後
維修費用~~~天價
耗材~~~~~~~天價
廢料保存~~~~~自己想辦法
拆除~~~~~~~天價

好奇怪
這些天價
核123上面都沒看到耶
還有
難道日本法國這種經濟大國是盤子?
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!

小葉叔叔 wrote:
常說火力發電有汙染
難道核能看不見的汙染就不是汙染
一直不要福島的核食進口
卻一直宣揚核能是無汙染的能源
喵的~~~是誰神經錯亂阿~~~~~..(恕刪)



政府同意福島的核食進口
卻一直宣揚核能是汙染的能源

喵的~~~你覺得是誰神經錯亂阿
這是偽命題,
沒發電商轉的核電廠,都是錢坑,
發電商轉後就不會是了。

最後,認真你就輸了~
請支持晚上十點後關燈造愛造小孩
前提是十個月內要設計好一個小孩鐵肺機

tamadi9 wrote:
核能電廠沒蓋在你家附近,生出畸形兒或不孕,生一些怪病,反正死的是別人家小孩,都和自身沒關.出國玩不要只知買東西,多看看一些先進國家,德國.法國及北歐國家,早已放棄核能轉向綠能發電....(恕刪)

真是奇怪的言論,台灣目前共有三個核電廠在運轉(核1~3),兩個在新北、一個在屏東,請問新北與屏東畸形兒或不孕病例特高嗎?真的是這樣早爆出來了。還有德國.法國及北歐國家,早已放棄核能轉向綠能發電?目前全面廢核的只有德國,其他的國家都還有核能啊~而且德國還向法國購電,這樣德國算不算真的廢核啊?部分國家的確有發展離岸風電,但是那是歐洲幾乎沒有颱風啊,台灣適合嗎?颱風一來倒一半你就好玩了...台灣不是不能談廢核,但總是要循序漸進,自審夠不夠條件吧?無風險、電足、花錢少,誰都想要。問題是,哪有一天到晚有這種好康啊?還是日本、美國等國家有無風險、電足、花錢少的方式不用?他們是笨蛋?別再跟我說什麼核廢料放你家的幹話了,這跟火力發電你也不願意領兩桶煤渣回家一樣是幹話,我們今天在吵要如何方式發電,只證明一件事,之前有政黨說什麼台電藏電的事情完全是欺騙人民的,我們都被騙了!


不倫不類;不便理他。



不倫不類;不便理他。



不倫不類;不便理他。
ozow
jijerwang wrote:
以後發文簡短些,
你當大家都有美國時間看落落長的廢文嗎?

+1,我不會去看那麼長的文句............
卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
91Tsai wrote:
我知道的資訊是廢燃...(恕刪)


猜猜看,人類會先被核能毀滅呢?還是先被空汙?氣候變遷?毀滅.
散播不存在的恐懼這點,飯盒是挺厲害的!
我不知道你是散播者還是受害者.
但在跟你講一個很有趣的.
綠色和平組織你知道吧?因為他們行事作風很大膽又接近蠻橫!時常被叫做綠色流氓組織.哈哈,扯遠了.
我拉回來.
在台灣的綠色和平組織反核,這不意外,在台灣這種假還團不反核都拿不到贊助.
猜猜看,綠色和平組織總部還有其他海外支部對核能的態度又是甚麼?
幾乎清一色的支持核能!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!