隨便講講 wrote:
所以以東吉島((澎湖)) 來討論,至少這是真實在台灣海峽發生過的
東吉島測站 198714傑魯得 46.0 70.0
颱風中心 60 最大風速??
所以以歷史最高紀錄來說,還是可以承受阿!
建議您不要一直卡在颱風中心最大風速, 歷史上颱風70m/sec以上的都好幾個
問題是這些颱風不是沒到過台灣海峽,
就是到了台灣海峽時風速已經減弱了(中央山脈號稱護國神山不是叫假的)
個人積分：1243分
文章編號：68531612
個人積分：788分
文章編號：68531904
個人積分：2903分
文章編號：68532180
個人積分：323分
文章編號：68532194
個人積分：1243分
文章編號：68532691
個人積分：1501分
文章編號：68532845
個人積分：25分
文章編號：68533267
個人積分：16798分
文章編號：68533425
而示範離岸風機規格條件：
(三)示範風力機組：
１、單機容量：三千瓩以上，至少符合IEC Class IA設計規範。申請人須提出擬用機組之規格及輸出性能曲線資料。風力機組於運抵陸上準備場前須提出通過國際測試與獲得認證之相關証明文件。
２、型式：不限。但須具自動起動運轉及關機功能、自動隨風轉向及監控保護功能。
３、耐風速：符合IEC61400-3所規範之Class IA之風速規格，可承受十分鐘平均風速五十公尺／秒以上、三秒鐘瞬間陣風七十公尺／秒以上。
記得歐， 示範離岸風機兩隻多少億？!!
但是目前卡關都不是吹不吹斷的問題，是沒維修能量。
國外廠商都下好離手了，你認為他們怎麼評估？
個人積分：1243分
文章編號：68533933
Lei123 wrote:
10分鐘平均風速就逼近70m/sec了，
3秒鐘瞬間風速會高達多少？
我說過台灣的歷史颱風中心最大風速70m/sec以上的不少
但是會以最強狀態進入台灣海峽的情況真的沒有
舉一個極端的例子, 民國50年的南施颱風,中心最大風速100m/sec
路徑圖如下, 結果颱風跑去日本了
有高達實際100m/sec的颱風侵襲日本的紀錄之下
怕死的日本人定的規格,您都認為不夠的話, 我也無話可說
台灣海峽有中央山脈檔在前面, 真的不用太緊張
否則以您的這種標準, 核四的耐震程度也不夠看
最差的狀況, 一個超級颱風橫掃離岸風電, 讓風機屍橫遍野又怎樣?
頂多是那一年多燒一點天然氣,多產生一點溫室氣體罷了!!
個人積分：88分
文章編號：68534200
