saredira wrote:
同意
妥妥的一個精神分裂症患者
沒人理還會自己再跳出來發白目文爭取注目
不需要陪牠浪費時間
讓牠自問自答活在自己世界裡就好
原本我也是這麼想,但現在不這麼想了,有幾個個人小小的看法,絕無批評之意,因為我原本也是這樣的人。
1. 這些人不理他們,就像老鼠一樣,姑息養奸會越來越囂張,然後老鼠屎、尿會越來越多,弄得屋內四處髒亂臭臭的。
2. 這些老鼠就是應該眾人趕,看到就趕,這樣我們的環境才會乾淨,也比較不會被偷吃。
3. 講個不客氣的話,通常說不要理他們,一個是真的自己不想浪費自己的時間,但是自己根本沒有為家人盡到趕老鼠的義務,導致家裏老鼠越來越多,最後卻也是幫凶之一。另一個則是講這話的人根本跟這伙人是同夥的,因為只要多讓一點人不要發言反駁他們,那他們的文章量會越來越多,那「姑息養奸」加上「眾口鑠金」,最後就會讓不少人出現似是而非的觀念及思維,最後就像毒品一樣,第一次試沒有關係啦,試了不好後,就再說反正都試過第一次了,那就再試第二次一定會更讚的,就這樣一步步被拉下去,直到清醒一天,身體也敗壞差不多了,或是到死也不會清醒,而這些人在吸毒期間還會危壞社會安定,整個錯就是一開始沒有強力去約束,導致後來失控。
我說這樣像不像這二、三十年來的現象,老鼠屎成堆不是一天造成的,吸毒者也不會馬上死亡,但最後奄奄一息時再後悔也太慢了。
所以我才會建議,大家只要一起站在國家的高度上,一定能破除任何魑魅魍魎,把那些髒東西趕出去。
趕老鼠回臭水溝,人人有責。



是對是錯自己選 wrote:
常常看法官不願對一些犯了重罪的犯人進行死刑的審判.我想法官心裡應該也是不想擔這個責任.
要是實施鞭刑我想法官的心理負擔也不會太大.能兩全其美的事就應該去做(恕刪)
對一般民眾而言,真相是什麼通常不會太在意。但對法官而言,真相與否就是一條命。
但全部的人站在法庭上,法官怎麼分辨哪一個在說謊?哪一個在推責任?哪一個是真兇呢?
法官即便有超越時空的能力來到犯罪現場,當場看見加害者殺了被害人,那就是真相了嗎?
如果法官沒有去看到被害人之前,是如何的摳打加害者到他抓狂,冒然就判決死刑,加害者心中會服氣嗎?
凡事都有正反兩面,會產生仇恨都是彼此互相的對立,不能單純評判就是加害者有錯。
是人都有可能犯錯,如果你是法官犯錯那就是一條命,你不能出來喊說自己被騙了,民眾不會聽你解釋,只想把你挷在十字架上放火燒。中古世紀的歐洲,就這樣燒死過多少無辜的女人。
真相是什麼?或許你在乎、不在乎,但對法官而言,真相就是正義,就是一條人命,而且沉重到判決之後就無法回頭.

這本書叫做「戰爭迷霧 The Fog of War」,這個人是美國前國防部長麥納瑪拉,你可以去找這本書或是影片看一看,他會告訴你真相是什麼?雖然我不太相信你會看,不過也順便找出影片來,有興趣的人可以去研究.聽不懂的我再去找字幕吧!
在台灣還是那一句話「劣幣逐良幣」,前面回答的還有人說「一個政府為何要殺人,一定是有利害關係才殺人。」
可悲!視人命為什麼?牲畜?螞蟻?政府隨便就把任何一家人都殺,包括說這句話的家人。可以嗎?
沉痛、搖頭、無法置信沉淪至如此,說這種話的不要是台灣人,我為我們族群感覺得很丟臉。
sicmbl wrote:
樓主,你是詐騙集團?還是覺醒青年?...(恕刪)
我是被黨國詐騙集團欺騙前半生,後半生覺醒於詐騙集團發源地.所幸後半生掙扎很久醒過來.雖然有想救一救正在被詐騙當中的人們,但我知道自己無此能力搖醒沉睡當中的台灣人。我只知道地球上每個社會都是有階級的,不要嚐試去救印度賤民,元首說這是在浪費時間,賤民是不會感激我為他所做的,反而只會恨我。
nextsteptai wrote:
在台灣還是那一句話「劣幣逐良幣」,前面回答的還有人說「一個政府為何要殺人,一定是有利害關係才殺人。」
可悲!視人命為什麼?牲畜?螞蟻?政府隨便就把任何一家人都殺,包括說這句話的家人。可以嗎?
沉痛、搖頭、無法置信沉淪至如此,說這種話的不要是台灣人,我為我們族群感覺得很丟臉。
乍聽之下有理,但卻是歪理。
你應該問說,為什麼要衝撞政府,為什麼還要高喊重回日本帝國,為什麼還要對百姓作亂,然後想癱瘓政府?最後影響大部份百姓,又影響政府運作,又攻擊警察,造成整個社會安全及經濟動盪不安,那當時的極權政府為什麼不能殺那些作亂的人。
就是殺了那些作亂的人,百姓才漸漸安居樂業,最後在蔣經國帶領下走向經濟起飛。如果不殺,那些人就像今天的民進黨一樣繼續亂,國力一直起不來,根本就是國家害蟲,一點用處都沒有,可以的話還是把害蟲殺一殺比較好,但現今不是集權是法治的社會,那就把他們趕出中華民國,將身份證註銷,或是你對中華民國憲法及法律不滿,那就自己註銷身份證呀。
有問題的是人,不是憲法跟法律,請不要倒果為因!


