我要回覆

唸完台大回高雄我他媽看了什麼

warrenwang111

2127分

61樓

warrenwang111

個人積分：2127分

文章編號：69298159

axr6902421 wrote:
氣爆..管線是吳敦義時代埋的,是私人公司的管線,你要睡菊負責甚麼??..

頂多就是幫白賊義善善後而已,而且人家市政府也沒有牽拖白賊義..

就該賠的賠,違法的公司抓去關..不然要處裡啥??(恕刪)

這個論述挺有趣的..那意思是陳菊當了那麼多年的高雄市長不必負管理維修監督之責任?也完全不知道管線如何埋設?更不用談保養維護?

換個角度想雖然是吳敦義時代埋的.但是也沒有發生問題.陳菊執政高雄這麼多年了完全不關心管線?管線沒有適時養護才會發生氣爆吧.

隔了十幾年的要怎牽拖?就算沒有埋錯.十幾年沒保養更新也是依樣爆吧?

判決結果高雄市政府要負40%的責任..所以跟陳菊沒關係?如果高雄人都如此認為.我也只能說3好加一好吧..夕陽無限好.鶴立雞群中.

s927471

379分

62樓

s927471

個人積分：379分

文章編號：69298414

warrenwang111 wrote:

這個論述挺有...(恕刪)

高雄人民在是非對錯與科學思維上若還是無法高於人情關係（理盲濫情），那註定不會成為一個先進都市，更難談進步。

蓋迪士尼並不會改變人心跟思維。

拿著品質不堪的產品到處兜售並放在漂亮的袋子裡，它還是個不良品。

xattacker

3235分

63樓

xattacker

個人積分：3235分

文章編號：69298784

結果你還在高雄奮鬥嗎
有著台大學歷高雄薪水也不能差到太扯吧？

KCLin0423

1417分

64樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：69299013

xattacker wrote:
結果你還在高雄奮鬥嗎
有著台大學歷高雄薪水也不能差到太扯吧？...(恕刪)

我有個朋友，他用了一個清華會計系新鮮人當會計
我問他
你不會真的給 2x K 吧，清華會計耶
他回
對呀，就 2x K，會計嘛，不想做可以找別人!

miamivice

1791分

65樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：69299353

高雄人哪裡會笨...

你們都在罵民進黨怪罪於它
事實上錢去咬回來也把後代錢花的很高興
什麼都有了還是新的
不高興不夠還能挨幾下就有善心捐款補助
一些高檔建設就算以後養不起那也是以後的事
到時找中央來養或直接倒了也不關現在人的事
看看氣爆一股腦全都要"中央"負責就知道了
搞亂國家社會制度又怎樣?
這就是自私與短視近利對於個人的好處
它們的社會"標準"就是以"我"為準

不然你以為南部為何一直都這麼"綠"
做了這麼多沒下限的事又不是沒看到
就因為誰沒展哲不用面子就選它
能咬回家來用就是好蟾蜍
管它是誰的錢誰會倒楣

滿滿的大樓梯

581分

66樓

滿滿的大樓梯

個人積分：581分

文章編號：69299641

KCLin0423 wrote:
我有個朋友，他用了一個清華會計系新鮮人當會計
我問他
你不會真的給 2x K 吧，清華會計耶
他回
對呀，就 2x K，會計嘛，不想做可以找別人!

清大什麼時候有會計系???

吹牛也請打好草稿

KCLin0423

1417分

67樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：69299721

滿滿的大樓梯 wrote:
清大什麼時候有會計...(恕刪)

這我就不知道了
牛不是我吹的
我只是原文轉述

不過交大大學得過書卷獎的工業工程碩士
在高雄應徵工作時，的確有人出 2x K
他撐了大約半年終於找到一家軟體公司
這是我親眼看到的
如果我們賭得夠大，或許可以請當事人親自證明

nwcs

6035分

68樓

nwcs

個人積分：6035分

文章編號：69301948

支持吳益政的很少PO文阿,給樓主加加油...

nwcs

6035分

69樓

nwcs

個人積分：6035分

文章編號：69302017

台灣的是清大計財

清華會計應該指的是對岸的清大經濟管理學院會計系

01版友google能力超強,紅軍素質有待提升

ryan0120

620分

70樓

ryan0120

個人積分：620分

文章編號：69302431

你如果去一間只有兩三人的公司拿到20000多塊的薪水，好像也不意外或許他要求的學歷只有高中畢業。
一般具一點規模的公司開出來的價格如果只有20000多塊最好請的到人，我在高雄面試這麼久的時間，我還沒看過。
網路的批評往往都不需要負責任，所以對的錯的瞎掰的零零種種很多。如果要浪費時間去講這些事，我認為倒不如去做一些有意義的事情。如果真的要去檢視那應該去把實際的狀況說明出來再針對哪些缺失去闡述。亂講一堆然後大家罵來罵去最後不會有結果的。
和台北比起來高雄的薪資確實比較低，最主要的是因為勞工結構與最基層的勞力密集較多。
要改變這個情況我已從產業結構去左手但是去改變整個產業結構是兩面刃不是一天兩天的事情或許10年都未必有重大的改變。
比較快的方法就是吸引外商來投資一般來講外商提供的pay都會比較高提供工作就業的位階也都比較偏向專業高所得的比起在那邊喊智慧AI一些有的沒有的口號這樣的方向或許會比較快速。
至於那個賣菜的和講那些莫名其妙的聽聽就好了, 不進步已經很嚴重了還要往下沉淪 ,那這個城市就真的沒救了.