個人積分：980分
文章編號：69431077
個人積分：33分
文章編號：69502720
個人積分：81分
文章編號：69502869
個人積分：688分
文章編號：72372083
xjf4400 wrote:
为什么台湾人思维,...(恕刪)
我其實很想知道, 中國人知道多少文革的事.
64不能談, 文革可以談, 理由不難理解:中國官方己經定調: 毛澤東雖然在『文化大革命』中犯了嚴重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大於他的過失。
這是官方定調的說法, 也就是說你去抓十個中國人來看:
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
...總結: 毛澤東對中國革命的功績遠遠大於他的過失
相對之下, 你去抓十個台灣人看老蔣的評價:
1 蔣中正沒來，台灣就沒有今天
2 二二八就是蔣介石安排的蓄意大屠殺
3 蔣中正沒來，台灣就沒有今天
4 二二八就是蔣介石安排的蓄意大屠殺
5 蔣中正沒來，台灣就沒有今天
6 蔣中正有好有壞啦
7 蔣介石有好有壞啦
8 蔣中正有好有壞啦
9 蔣介石有好有壞啦
10蔣中正沒來，台灣就沒有今天
...總結: 蔣中正對台灣的功績大於他的過失
微觀來看, 單獨一個台灣人的確呈現一個非黑即白的意識型態之亂
但是整體社會來看, 反醒思考的能力是遠遠超過中國的.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
個人積分：116分
文章編號：72379986
文革的根源可以追溯到三年災害。
三年災害，官僚集團欺上瞞下，把小小的天災變成了巨大的人禍。
事後，毛澤東開會自我檢討，意圖引導官僚集團進行反省，結果呢？整個官僚集團採取了對抗的態度，拒不進行檢討。這讓毛澤東驚覺中國的官僚集團並沒有因為革命而變化，還是以前的那個舊士人集團組成，他們做事的邏輯和滿清時期並無區別。
如果你是毛澤東，你能怎麼辦？
毛澤東的錯誤並不在於發動文革本身，而是他沒能成功控制好這個行動，也沒有充分估計到官僚集團的反撲。在滴水洞中冥思苦想幾十天，並不足以制定一個足以對抗歷史的完美的計劃，而他倚重的友軍“人民”，也不夠在複雜的鬥爭中明辨是非。
文革時期造成最大破壞的早期紅衛兵，逼死老舍，砸爛孔府的“西糾”集團，你以為是什麼人？西糾的頭子陳小魯（陳毅之子）在改開後富可敵國，逍遙到前幾個月剛死。他是鄧小平承諾要厚待的人。
老舍為什麼抱著毛澤東選集投湖自殺？他傻？老舍知道自己是被誰害死的，你知道嗎？
中國人當然知道很多文革的事。
大陸人喜歡毛澤東，但政府不喜歡。
而你這個台灣人，對此又知道多少？你們的消息僅僅源於概念化的宣傳而已。整天就會一句“萬惡的文革”，而文革因何而起，前前後後發生了哪些事，你們卻啥也不知道。
Simon_shih wrote:
我其實很想知道, 中...(恕刪)
個人積分：1976分
文章編號：72414233
zzplus wrote:
首先，你知道文革因...(恕刪)
毛澤東當時有100%的權力跟威望，可以做任何事情，他說「人民公社好」，結果中國到處設立人民公社，他說要超英趕美，結果造成大饑荒，他下台了，但是卻推動文化大革命，重新掌權
一個政府運作要靠「制度」，不是靠「人治」！
中國原本由鄧小平規劃的「換屆」制度，中國可以因定期更換領導人，保持新思想的輸入中心神經(很遺憾被習近平搞砸了)。毛澤東一直掌權，因此只有毛的一人思維，而毛澤東的思想不足以帶領中國向前，因此在毛的思想裡打轉，浪費時間，只能用"胡搞"來形容
毛澤東拆掉了北京的城樓，當時建築學家力諫，也不足以抵過毛澤東個人的一個偏執，以今天來看，十個毛澤東都不足以謝罪
那些死在飢荒、死在文革，那些中國無法無章的年代，人民生命、名譽、財產、..毫無保障的年代，你都該記住一個名字： 毛澤東
個人積分：904分
文章編號：72414343
個人積分：28095分
文章編號：72414371
個人積分：514分
文章編號：72414386
個人積分：904分
文章編號：72414396
