lkk77 wrote:現在已經107年了,105年時的確不好,所以才要換人做做看 是喔,那106年該怎麼解釋呢?105年,基本月薪無調整,薪資成長率1.35%.106年,基本工資調高5%,薪資成長率1.82%.1.82當然比1.35好,對不對? 即使加薪的是外勞,也沒關係,就是要數字好看,對不對?
Ste100 wrote:是喔,那106年該...(恕刪) 所以在這裡抱怨薪資低的都不是台灣人,都是外勞?有勇氣願意跟資方溝通調高基本工資照顧弱勢族群,本來就是非常正確的事情,也是政府應該要做的事(沒做才是錯)我是給予拍拍手支持