個人積分：35分
文章編號：70036891
批吳音寧懂什麼 市府官員今被議員質詢也答不出來
北市府與北農總經理吳音寧因為第一果菜批發市場改建方案針鋒相對，市長柯文哲甚至曾批吳音寧「懂什麼」，還說難道龐大市府局處多年規畫設計的方案，比不上吳一個人提出的方案嗎？只不過，今下午市議員周柏雅在市政總質詢時詢問市府官員市場改建140億預算包括農產、漁產各多少坪數等問題時，在場工務局、產發局、市場處一時全都答不出來，柯也只好乾在答詢台將近10分鐘，等官員查出數字才回覆議員，場面頗為尷尬；散會後，只見柯表情嚴肅指著官員講話，疑似為此事不悅。
周柏雅質詢時先是詢問柯文哲，140億預算是哪一年通過？市場處長許玄謀先是表示有分不同年度通過各項目，至於總體預算通過的年度，他則回到座位「確定」了大約2分鐘，才回到答詢台答覆「106年度」。
接著周柏雅又問柯文哲，原本北市府送進議會審議的預算是150億，最後被刪了10億，變成140億，對此柯有什麼意見嗎？柯文哲回說，他以前在台大醫院的預算是不給人家刪的，因為他的預算都是編列很確實後才送，很有Credit（信用）；聞言，周柏雅反擊，所以這個案子就是代表市府亂編啊，所以才被刪10億。
周柏雅接著說，從預算通過至今，有執行出什麼成果嗎？拖了1年多，改建方案竟然雙方還在吵、沒定案！接著他又詢問在場工務局、產發局長彭振聲與林崇傑，以及市場處長許玄謀，改建案的總樓地板面積是多少？平方公尺換算成坪數是多少？農產與漁產公司各占多少坪？
未料，在場官員面面相覷無法回答出確實的數字，接著轉身查詢資料，但一查就又花了將近5分鐘，周柏雅要求議會計時先暫停，全場只見官員不停查找資料，氣氛頗為尷尬，柯文哲還一度對官員說「講清楚啦，到底是多少？」周也說「你們批評吳音寧是批評假的嗎？」最後才查出市場改建總樓地板面積約31萬平方公尺（9.6萬坪），其中漁產占13萬多平方公尺，農產19萬多平方公尺。
周柏雅氣憤指出，這些都是基本再基本的問題，先前議會之所以刪減預算，就是因為市府規畫很籠統，很多事情還沒定暗，現在還在討論改建後的樓層分配等，這些爭議根本是預算送到議會之前就該先談好，大方向都確定好，「你們不覺得不好意思嗎？」
北市府發言人劉奕霆則表示，散會後市長確實有面露不悅，但不到生氣，他也提醒官員這些數字平常就要準備，不要等到被問才在那邊算。
垃圾不分藍綠白白白白白白
個人積分：286分
文章編號：70037145
個人積分：35分
文章編號：70037199
JasonQ wrote:一個不敢進議會備詢...(恕刪)
https://buzzorange.com/2018/09/07/why-ko-p-hate-wu-ying-ning/
用 5 個事件帶你了解，柯文哲為何看到吳音寧就抓狂？
...
議會備詢潛規則事件（2018年7月）
北農總經理吳音寧依法可不去議會備詢，議長說這是潛規則，結果柯文哲跟著附和這種於法無據的「潛規則」說，還以「醜媳婦見公婆」的輕蔑說法批評吳音寧，這顯然與柯文哲平常強調的法治不同。治理別人的時候就強調法治，自己該遵守的時候卻偏好潛規則。
雖然吳音寧不必去備詢，但吳音寧仍然主動參與議會的委員會討論，但最後被國民黨議員趕出議場，受盡羞辱。
．．．
個人積分：286分
文章編號：70037318
個人積分：35分
文章編號：70037351
個人積分：286分
文章編號：70037603
個人積分：35分
文章編號：70037683
個人積分：9分
文章編號：70037713
個人積分：286分
文章編號：70037928
petersonli wrote:
不會浪費時間的，有理性的人看到文章，就會思考要不要投柯p
虧我之前，還希望柯p連任，現在，門都沒有。柯p情緒管理做不好，還集體說謊，怎麼可能支持柯p連任呢。
我不是天龍人,也不會亂認柯粉
有理性的人看到文章,都知你是綠營人士,受命全力為吳護航
這個版上很多人質疑,說不說謊是一回事,有問題去議會說清楚講明白,有這麼難嗎?
陳景峻北農董事長要求他去,他不去,農委會主委也說他要去,他也不去
於情於理去為自己政策辯護並無不妥,為何老是用依法可以不用作為藉口?
怕被議員消費?怕被議員羞辱?入廚房就不要怕熱
吳音寧的位置是政治任命,沒有農委會推薦,他憑什麼?為何不推薦楊儒門?全台灣懂農業的不會只有他一人
既然是政治任命,去議會說服大眾,說之以情動之以理,如果藍議員還要繼續找麻煩,社會自有公斷
個人積分：161分
文章編號：70038051
