我要回覆

從黑人智商很低這事來告訴你為何民主不好、會變民粹、香港不用普選

cckm

6595分

61樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：70544222

FemcAT wrote:
2020選前立法院還是總統府被縱火我都不意外了

國會大廈在當時德國是個具有高度象徵意義的建築物,
咱們的總統府或立法院沒這麼重要,
民族性不同,
領導人能力和個人魅力也大大不如......

cckm

6595分

62樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：70544387

mindcry wrote:
想想看，美國如果是君主制，屠殺會更嚴重，中東早就被丟核彈了

君主制不代表種族主義盛行,
君主強力發動戰爭還有合理性的疑慮,
民主制(或是以真神為名)發動的戰爭不會有道德瑕疵,
緬甸民主化後,種族清洗問題依然存在,甚至還更理直氣壯......

mindcry

14分

63樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：70544492

希特勒是民主制度產生的暴君，換成中古世紀的君主也會幹同樣的事…
1. 猶太人殺死了耶穌。
2. 到處兜售商品擴散黑死病。
3. 家族生意如銀行，遍及歐洲大陸，資助德意志的敵人。
這幾項都是他們長久被迫害的原因，跟民主沒有正相關。
這跟比利時國王利奧波德二世在剛果自由邦的血腥鎮壓，從深層原因來看都是種族歧視。

Lisa_Hsu wrote:
搞不清楚狀況就是因...(恕刪)

cckm

6595分

64樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：70544504

mindcry wrote:
民主產生的原因就是因為暴君太多

民主產生的原因反而是因為君王無能,
需要地主/貴族/百姓協助拱固王權,
因而形成的一種權力妥協......

mindcry

14分

65樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：70544510

君主制下根本沒有言論自由，誰敢幫猶太人說話?
猶太人被迫害了上千年了…

cckm wrote:
君主制不代表種族主...(恕刪)

傲笑憐

4291分

66樓

傲笑憐

個人積分：4291分

文章編號：70544606

mindcry wrote:
猶太人被迫害了上千年了….(恕刪)

說實在話，一個民族，沒有建立自己的明確勢力（土地、政府、主權、人民＞簡稱國家）

又不肯跟世俗勢力融合，不斷的堅持自己的主體性

然後，手上又捧著大量的財富～不刷你、刷誰？

上千年？上千年中，完全消失的民族有多少？誰替他們發聲？

不要隨便就接受白人講的那一套，那是他們與穆斯林的恩怨啦

DESIGN 777

143分

67樓

DESIGN 777

個人積分：143分

文章編號：70544637

傲笑憐 wrote:
說實在話，一個民族...(恕刪)

說實在的　以色列周邊的國家才哀洨吧　莫名多一個國家　說我幾千年前住這　哈

cckm

6595分

68樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：70544640

mindcry wrote:
君主制下根本沒有言論自由，誰敢幫猶太人說話?

德皇在位時,德國猶太人在政治經濟上並未遭到政府歧視,
為了鞏固皇權,皇帝往往會在不損及皇權前題下傾向多種族並存.
君主制不代表沒有任何言論自由,
否則君主如何會被權臣暴民推翻???

相當多情況中,強力統治反而壓抑了種族矛盾,
前蘇聯和前南聯都是如此,
歧視少數民族/異教徒的往往不是君王,
而是百姓......