wisin0711 wrote:
價錢是太魯閣的4倍,過彎承受速度還比不上太魯閣號

造價沒有到4倍,是多2千多萬。
補充,是每節車廂多2千多萬

wisin0711 wrote:
2004那一批是太...(恕刪)


太魯閣號好像是後來因為日立漲價太多了 所以台鐵不買了

台湾自己不能造吗 才150公里级别啊
DONGFENG311 wrote:
台湾自己不能造吗 才...(恕刪)


用量太少,沒法達成規模經濟

通勤車用量較大,所以EMU700/800系除了初期少量編組,其它都是技術授權台灣組裝
aaatsz wrote:
太魯閣號好像是後來因...(恕刪)


2016年有兩組太魯閣號增購車上線服務

2010年時,要買新一批特急列車時(現在的普悠瑪號),當年確實因為日幣狂漲加上日立接了英國人的大單,所以台灣想增購時不大想賣車給台灣(台灣也受不了那精美的新價格),所以日立第一次根本沒投標,第二次才跟丸紅合作投個意思,其實日立也沒法滿足台鐵的交期(忙著做英國的車)

第一批太魯閣號一節平均5400萬台幣,普悠瑪號一節6800萬台幣,但是2010年的日圓匯率很爛,所以實際上若是2010年買了太魯閣號,應該會比普悠瑪號貴

買這批車有結餘款,加上2014年日幣匯率又回檔到低點,因此又拿來買太魯閣號和普悠瑪號各兩編組
我覺得座椅應該改良

可以改良成皮帶式座椅

上面六到八條皮帶固定天花板

下面六條皮帶固定地板

想像類似盪鞦韆的感覺

座椅採用強化塑膠

座位旁放置固定式安全剪刀

就算發生意外 也不至於會被座椅壓住

而且剪開皮帶就能脫困

滿滿的大樓梯 wrote:
編號上的第一車廂是...(恕刪)
是的

所以後面車廂比較沒事

以現有資訊來看

本來自動變手動(可能未確定)

又先前二度機械問題耽誤的時間

是否因為趕時間又遇彎道

本來彎道是自動被限制速度

現在變手動(可能)

多個問題擠在一起

變成現在最後結果



那位英勇救人的先生說

可能撞擊到月台

但看影片

未撞到月台時

車頭已經翹腳要翻了

那問題來了

車頭為何翹腳?

車速過快?

右輪壓到東西?

左鐵軌承受不住火車往左傾的重量?






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!