我要回覆

為什麼大家這麼反對同性戀？

Soul73213

436分

61樓

Soul73213

個人積分：436分

文章編號：70696242

反同婚的立場大多是害怕影響下一代：異性戀被同化、少子化情形加重...等等

我相信大多數反同婚的異性戀族群≠反同性戀

所以應該針對重點來討論：究竟同婚&同志教育會不會影響下一代？

我個人是認為還有探討空間...

一個天生是異性戀的人不會因為後天的環境就被變成同性戀吧?

如果有應該也是佔少數

而且也有可能本身是隱性

就如同天生是同性戀的人也不可能去喜歡異性(雙性戀另當別論)

而少子化的現象則是因為台灣整體的景氣不佳經濟不振才是主因

其實這個議題看法很兩極

支持跟反對的人都不少

很難有一個共識

所以用公投的方式來決定這個政策是否通過相對的去凸顯&證明哪一方是多數哪一方是少數

nocar

1709分

62樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：70696435

kopin0720 wrote:
請問如果公投的結果跟同性戀所期待的相反
會發生什麼事情呢

管中閔應該很清楚

3dFPSone

489分

63樓

3dFPSone

個人積分：489分

文章編號：70696501

同性戀的成因，早就被科學證實受到後天影響相當大。

簡單說性傾向是可被改變的。(這才是同志教育的目的，什麼尊重平等都是鬼話)

同性戀現在都不敢講同性戀是天生這種胡扯的話。

同性戀不是天生
同性戀不是天生
同性戀不是天生

不要在散布錯誤的資訊了。
不要在散布錯誤的資訊了。
不要在散布錯誤的資訊了。

mindcry

14分

64樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：70697031

3dFPSone wrote:
同性戀的成因，早...(恕刪)

大衛·利馬
大衛·彼得·利馬（David Peter Reimer，1965年8月22日－2004年5月5日），生於加拿大曼尼托巴溫尼伯，與兄弟布萊恩（Brian）為一對同卵雙胞胎兄弟。惟大衛的陰莖在包皮切割手術時被意外摧毀。於是，在心理學家約翰·曼尼的建議之下，他的母親讓他進行了性別重置手術，把他當作女孩來扶養[1]。這個案例後來被約翰·曼尼發表，並且在當時被視為相當成功。人們認為這個案例是「性傾向可後天重塑」的重要證據。但之後，米爾頓·戴蒙報導利馬從他在9－11歲之後開始對女性這個身分產生排斥[2]，並且從15歲之後開始以男性的身份生活。利馬公開了他的故事，來阻止類似的後天性別重塑行為。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A1%9B%C2%B7%E5%88%A9%E9%A6%AC

傲笑憐

4434分

65樓

傲笑憐

個人積分：4434分

文章編號：70697328

Rillifane wrote:
去20~30世代的論壇或群組,跟這裏是兩個世界.(恕刪)

我有一個認識幾十年的朋友
這個人絕大部分是不錯的
不過在男女關係上，就是一個渣男

終於有一天，朋友被某個女孩征服了
（關於女生愛渣男的現象，這個暫不討論）

婚後，小有摩擦，但也還算平順
生了兩個小孩～～居然都是女孩

然後，小女孩到了國小畢業後
這朋友變得跟公獅子一樣，眼睛泛紅
基本上，看到啥雄性生物，都想一口咬死的樣子

又過了十年，小女孩終於長大了
老去的公獅子終於鬆了一口氣：
原來這社會上，渣男並不多嘛～