請問韓國瑜支不支持軍公教年金改革呢？

rickchiu wrote:
軍公教的票又不會投給執政黨...
不砍你砍誰? 往死裡砍阿......
廣設機關都是我的人.....培植勢力才能壯大阿.......(恕刪)

三3隻小豬 wrote:
我這麼看, 問題並非在支持或是反年改這種二分法
而是目前這個年改的做法適不適當?
細膩的做法叫改革, 粗暴的做法叫鬥爭
愈來愈多的黑機關狂塞自己人是否也叫改革?

就像反核神主牌一樣, 你也可以說擁核就是反改革
實際做法如果要用空污來換, 得失之間請考量這個取捨真的值得嗎?...(恕刪)

bosimeiya wrote:
民間保險公司可以直...(恕刪)

kennychu123 wrote:
他先前不是都有下指...(恕刪)

bosimeiya wrote:
其實我之前有考過普...(恕刪)

kennychu123 wrote:
他先前不是都有下指導棋給陳庚金說「能撈就撈、能混就混」，
這樣的表態還不夠清楚嗎？顯然就是反對軍公教年金改革的吧!...(恕刪)

jasonwu98897 wrote:
沒錯

破產之後政府又拿人民納稅錢去接管

輕鬆幫財團解套...(恕刪)

cwsabc999 wrote:
哀 你都考上普考因待遇福利差而不願就職.那改革就應增加待遇福利.怎會反向而行?
砍軍公教福利是因為人數較少,影響選票輕微.但營造軍公教是剝奪人民納稅錢,要公平正義.製造階級鬥爭.換取廣大勞工農漁民的支持.獲取選票利大.所以就幹了.否則勞保農漁保怎麼靜悄悄?政府怎會沒錢?你看成立了多少黑機關.南向啦前瞻啦 ---哩哩扣扣發了幾千億,錢打水漂也沒聽她喊窮.
說真的現行制度下,政府辦的甚麼保都會倒.勞保農漁保國民年金---哪一個不是繳少少領多多.所以才有人說軍公教年改玩假的,行鬥爭才是真.就像共產黨煽動農民鬥爭地主,結果土地變成國有農民也沒拿到好處,
要改革就應該服譍菜總統的指示.自立自強.像勞工退休金,強迫雇主勞工自己存.存多少領多少....(恕刪)