人民用選票教訓民進黨結果?

N0thing wrote:
沒有人能保證國民黨做的比民進黨好,所以還不如給蔡英文放手一搏。...(恕刪)



但是再爛也不會比民進黨做得還爛
還馬英九公道者必定是蔡英文
國民黨A了五十年,手法制度化,吃多了吃相也優雅了,
民進黨餓了五十年,剛執政吃相難看很正常,多A幾屆,
吃飽了就和國民黨長一樣了.

國民黨把韓國瑜拿掉,和幾年前有不一樣嗎?
台灣就是讓兩個爛黨輪流執政,有甚麼好期待的?
柯P如果有辦法辦四大案,那還有點看頭,
可惜只是有心沒能力的人罷了.

還是顧好自己肚子,別隨政客起舞,
大部分的人除了喊爽,得到甚麼?

其實私底下是希望戰爭的,
長痛不如短痛,打一仗,中美鬥一鬥,
統一或獨立就抵定了,
別像現在這樣,藍綠惡鬥,
台灣人民同床異夢,注定無解.

幾十年政黨輪替的現實表明了:

人民不滿意民進黨,

但也必須看到,國民黨不靠譜,靠國民黨一樣慘,國民黨是一個軟弱不會戰鬥的政黨,是一個不能爲人民謀幸福的政黨,是一個傻13黨(和民進黨喋喋不休的講道理談法律,而且還嘴不過民進黨,你覺不覺得是一個傻13行爲?)。

臺灣的兩黨政治,衹能必選一個,現實看來,選哪個都一樣!

韓國瑜絕對不代表國民黨,這是臺灣人的共識。韓國瑜的出現,是偶然現象,不是民主制度的必然現象。

唯一支持我大民進黨
N0thing wrote:
幾十年政黨輪替的現實...(恕刪)

政黨輪替只證明台灣人的智商愈來愈低,指鹿為馬的事情愈來愈多,民進黨說台灣經濟愈來愈好可是街上的店愈關愈多,讓這些幹話鬼話說好說滿的政客下台才是上策。
湊個熱鬧 wrote:
沒辦法,只有這些人有...(恕刪)
N0thing wrote:
關鍵是,民進黨死透透...(恕刪)


西元2000年之前,民進黨大力鼓吹要政黨輪替,做不好就下台,國家才會好。

當時民進黨連執政經驗都沒有

照您的邏輯,那人民當初幹嘛投票給一個不知道未來會不會做好的政黨?

您現在主張的,等於打臉當年的民進黨。
韓非子 wrote:
感覺國民黨就是放任民...(恕刪)



民進黨累積30幾年民主資產空心菜3年玩殘,難道真的是史上最強無間道?這情節絕對能吸引好萊塢劇本開發團隊

cherry40727 wrote:
結果輸最多的當行政院...(恕刪)
kevin721202 wrote:
政黨輪替只證明台灣人.

民進黨說台灣經濟愈來愈好可是街上的店愈關愈多,讓這些幹話鬼話說好說滿的政客下台才是上策
..(恕刪)
從幾次政黨輪替的結果證明
藍綠兩黨一樣爛
選黨的結果就是爛到底

選舉是選賢與能
台灣這些年被意識形態操弄變成都在選黨靠邊站
才會導致台灣一年不如一年
老是等到任期滿,百姓不爽才用選票教訓
但兩個爛黨換來換去還是一樣爛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!