我要回覆

為什麼有人信奉宗教？大陸是唯物主義無神論

Arcus0827

1828分

61樓

Arcus0827

個人積分：1828分

文章編號：71979625

這麼說，我雖然不信哪一個宗教，但我支持中國人的傳統美德：慎終追遠，因為我清楚知道沒有過去祖先的奮鬥，就沒有現在的我。所以家裡祖先牌位我會拜，但一些正神廟宇就抱持敬仰但不一定相信是否存在。當樓主這樣的人講出唯物無神論時，說真的，就已經不太夠格說自己是炎黃子孫了不是？那還能稱自己是中國人（或是華人）嗎？
既然樓主這麼強調唯物主義，可否告知何時才要將老毛請出紀念堂？從唯物觀點，到底有何實質利益呢？真心不懂，請賜教！

kuosc

313分

62樓

kuosc

個人積分：313分

文章編號：71979647

我一直都不懂!為什麼要站在自已的角度評論別人??
人家的環境想怎麼過生活跟你什麼關係??
你的信仰有比較好嗎??
來說說你的信仰是什麼讓大家來評論一下!!

gufan

255分

63樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：71979728

老共了不起也就是無神論者，
而我們這裡竟出現更高一級
的欺神論者，已經超越老共了。

來晃晃的

154分

64樓

來晃晃的

個人積分：154分

文章編號：71979750

万里船 wrote:

我本人不信教，...(恕刪)

我是半信半疑，不完全信但也不完全不相信
我們都說神多厲害，既然那麼厲害為什麼還要用紙錢？還要供奉食物？為什麼祂不阻止戰爭？不阻止病毒疾病？
如果中國的神要用錢，那為什麽西方的神就不需要錢，而且光是燒紙錢就很不合理，去google一下有來就知這習俗多好笑
一直燒紙錢不會造成陰間通膨嗎？
我們所看見的鬼神的是人形，卻很少有人說看到動物神，動物鬼，這不合理啊！人死後變成鬼神，動物死後卻不會變鬼神？
都沒人想過，神憑什麼當神，第一位神是誰給祂當神的...

oxxx

5685分

65樓

oxxx

個人積分：5685分

文章編號：71979758

那個黨會反省吧

不也平反了很多人

也一直在修改路線

士大夫階級領導國家前進的方式中國從一家天下變成一黨天下

特權（貪腐）與貴族（太子）還是繼續危害著平民階層

中國應該持續拔除這兩隻老虎

koshi0312

68分

66樓

koshi0312

個人積分：68分

文章編號：71979798

kuosc wrote:
我一直都不懂!為什麼要站在自已的角度評論別人??
人家的環境想怎麼過生活跟你什麼關係??
你的信仰有比較好嗎??
來說說你的信仰是什麼讓大家來評論一下!!.(恕刪)

你說的對極了…

樓主真是吃飽太閒了…

沒事提啥這話題…有神沒神的…

還自詡唯物主義無神論才是最科學的！

你打他的臉打的真好…

robert1328

260分

67樓

robert1328

個人積分：260分

文章編號：71980055

樓主意思，是純粹討論，沒有對祖先不敬意思。
唯物論與拜祖先或民間習俗，甚至宗教，根本沒有衝突。
祖先.民間人物(例如關公屈原)是實際存在，紀念他們事跡，是文化既承傳。
宗教，是一種信仰，沒有對錯，可惜有些宗教狂熱份子，要強迫他人信奉，就必需反對及禁止。
無神論或唯物論者，只相信事實，相信科學論證，沒科學根據，或者超出現今科技既遠古事件(例如摩西過紅海.后羿射日.耶穌復活)，需要抱著懷疑或否定態度。
我有朋友信奉基督教，不單餐前念念有詞，而且推介他們所信賴既神，甚至轉貼所謂既神蹟，我是非常反感。如果國家是以神論立國，長遠必然走向滅亡。

dunhilldun5168

1960分

68樓

dunhilldun5168

個人積分：1960分

文章編號：71980162

robert1328 wrote:
樓主意思，是純粹討論，沒有對祖先不敬意思。
唯物論與拜祖先或民間習俗，甚至宗教，根本沒有衝突。
祖先.民間人物(例如關公屈原)是實際存在，紀念他們事跡，是文化既承傳。
宗教，是一種信仰，沒有對錯，可惜有些宗教狂熱份子，要強迫他人信奉，就必需反對及禁止。
無神論或唯物論者，只相信事實，相信科學論證，沒科學根據，或者超出現今科技既遠古事件(例如摩西過紅海.后羿射日.耶穌復活)，需要抱著懷疑或否定態度。
我有朋友信奉基督教，不單餐前念念有詞，而且推介他們所信賴既神，甚至轉貼所謂既神蹟，我是非常反感。如果國家是以神論立國，長遠必然走向滅亡。(恕刪)