賴:扁審判過程不正義 該特赦


Auroras777 wrote:
實質影響力不算數嗎...(恕刪)

那個用實質影響力說?
那個用法定職權說?
賴一人否定整個司法系統,厲害了,比大法官還猛,聽說這個人要選總統

天橋說書人 wrote:
賴一人否定整個司法...(恕刪)


司法救濟途徑

阿扁都走過還被打回票了?

那支持者還有集會遊行的自由

請展現民意

讓綠衫軍

包圍總統府


天橋說書人 wrote:
賴一人否定整個司法...(恕刪)


那有?

實質影響力說算司法系統的什麼?
走過司法程序定讞,都執行了,還要說什麼,要嘛玩最近廢死那套,找新事實新證據,不是一句話過程不正義,就特赦,賴就可以超越所有審檢,直接判定不正義所以要特赦。特赦就是政治決定,不要牽拖司法
kantinger wrote:



那有?

實質...(恕刪)
實質影響力說不就為阿扁首創的
那能服眾嗎?
你怎麼一直跳針,法律見解歧異又如何,最高法院都判決定讞,這是我國司法制度,特赦是政治決定。你提的是兩碼子事
kantinger wrote:
實質影響力說不就為阿...(恕刪)
看看實質影響力說的範圍那有什麼界定
算不算另一種白色恐怖?

天橋說書人 wrote:
你怎麼一直跳針,法...(恕刪)


我國司法制度在阿扁之前
有對政務官貪污罪用過實質影響力說嗎?
天橋說書人 wrote:
你怎麼一直跳針,法...(恕刪)


我國司法制度

那什麼時候出現大水庫理論?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!