騎車吹風 wrote:
要賭嗎,如果去年全...(恕刪)


啊不是說萬年甲等嗎?自己打自己臉打得這麼響,也真是夠誠意~
騎車吹風 wrote:
哪裡說謊請指出...(恕刪)


蕭曉玲被解聘
國家倒了嗎
騎車吹風 wrote:
我貼的正確一個地方你...(恕刪)


你的意思是沒錯字就很了不起嗎
asdfkl;jsa df;laksj f
asdfkl;jsa df;laksj f
騎車吹風 wrote:
要賭嗎,如果去年全國教師甲等比率低於95%我請500份雞排,高於95%你請500份敢嗎

又要賭雞排?最近雞排生意不好嗎?
如果高於95%您想說什麼?低於95%又能證明什麽?
教師考績問題,我已經在44樓解釋過,還想知道什麽?
騎車吹風 wrote:
不敢賭還廢話那麼多95%以上已經是不合理了

怎麼不合理?那多少比例才合理?
sgconduty wrote:
看來用專業的圖表要來洗風向了...
一下子公務員,一下子軍人,現在又是教師了,
今天的"扣打"到了沒? 到了就去領便當.


我只知道

"不適任老師"

這百年問題

不是搞很久了嗎?

通常就是自己摸摸鼻子

轉學比較快啦

不然 肯定被狗幹

有錢就是去讀私校

我高中時,有一位國文老師好像原來是理工科背景,卻被指派當國文老師...
他的中文程度,大概跟同學們差不多而已。

那時候我就覺得奇怪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!