kantinger wrote:
前總統李登輝
非讀法律出身
把台灣搞成什麼樣?



經濟來說,他做的還行.


三個台大法律系的總統把台灣搞爛,
兩個DPP總統為了鞏固權力,知法玩法,
用政治限制經濟發展
一個KMT總統自限於法律,被DPP玩弄.
(這不知道是誰的問題,也許看了阿扁不斷知法玩法,大家寧可選一個乖寶寶)


也許是這樣解釋吧.



話說,
"三個台大法律系的總統把台灣搞爛",
這個想法,韓國瑜不是第一個這樣想的,
印象中其他政論節目也這樣說,
只是現在大家都聚焦在韓國瑜.

工程學系的人當行政院長,
腦子會比較清楚一點.

韓國瑜如果沒有政壇失利退隱江湖,沒有幹過賣菜郎,
也許他的想法也不會差口中的"三個台大法律系的總統"太多,
他不是學政治的嗎?

p620329 wrote:
你連我的問題都不敢回...(恕刪)



本人要求韩国瑜公开向马英九总统道歉

要不是马英九总统打下的基础 能有今天的局面让他嚷嚷
syntech wrote:
經濟來說,他做的還...(恕刪)


那會?
戒急用忍經濟怎樣?

Tony1981 wrote:
我沒有政治權力,也不是公務員。我如果為惡,並沒有特權,任何人都可以把我繩之法,送進司法機關,加以審判。我並沒有「權柄」。

讀書,就是為了讓自己學習,改正自己天生的弱點,不要讓壞的念頭控制行為,不要讓壞的言語傷害別人,不要讓罪惡施加在其他人身上。

這也就是為什麼,我會對韓國瑜這麼有意見的原因...(恕刪)

我看 是全台灣政治人物,只對韓國瑜意見,
放著現在這個民粹、集權、獨裁,視法治如無物的中央政府,一聲不吭,
唯獨死咬只當三個月的市長韓國瑜不放,
還真是搞不清楚,誰才對台灣是真正的危害,

司馬昭之心,路人皆知,不要在那假裝挺朱、挺吳,
儘全力拉下韓國瑜,才是你的目的,
也不看看自己的發文,全部都在惡意中傷韓國瑜,
明明就是個如假包換的綠網軍..


robinking wrote:
他講的是事實01早...(恕刪)


沒錯,有網友和我也早就講過了,如果加上李登輝,四任總統都是台大的, 不要再讓台大的人當總統誤國誤民了。

syntech wrote:
經濟來說,他做的還...(恕刪)


那會

影響經濟最大的就戒急用忍對嗎
再加南向政策到底那一任搞的?

安基拉 wrote:
我看 是全台灣政治人物,只對韓國瑜意見,
放著現在這個民粹、集權、獨裁,視法治如無物的中央政府,一聲不吭,
唯獨死咬只當三個月的市長韓國瑜不放,
還真是搞不清楚,誰才對台灣是真正的危害,
韓國瑜選黨主席時就講過一樣的話,前面有貼,那時沒人理他,也沒人罵他傲慢。

現在當高雄市長了,講一樣的話就被罵傲慢。

韓市長,你擋到人家的路了.........
君顏甚厚,汝母知否?
當年美國要西進
台灣搞南進
搞成什麼樣?
p620329 wrote:
不知道自己認為自己是讀書人算不算"傲慢"喔?
我也希望一般的台灣民眾,能夠慎思、明辨與
選擇要不要相信"讀書人"喔!


幫您挑明說吧
LZ自許是讀書人
現在滿街都是大學生,讀書人已經不值錢了


韓語錄 書都讀到狗肚子去了...


讀聖賢書所為何事?
百無一用是書生
仗義半從屠狗輩,負心多是讀書人
賊天之祿食古不化老而不死

你是鄭板橋筆下哪類的讀書人?

吾輩讀書人,入則孝,出則弟,守先待後,得志,澤加於民;不得志,修身見於世;所以又高於農夫一等。今則不然,一捧書本,便想中舉人,中進士,作官如何攫取金錢,造大房屋,置多田產。起手便錯走了路頭,後來越做越壞,總沒有個好結果。其不能發達者,鄉里作惡,小頭銳面,更不可當。夫束修自好者,豈無其人?經濟自期,抗懷千古者,亦所在多有;而好人為壞人所累,遂令我輩開不得口。

Tony1981 wrote:
根據報導,韓國瑜出...(恕刪)




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!