韓國瑜越來越像蔡英文了！

Joseph.Yang wrote:
政治事，政治解決
某層峰被虧"政治淫婦"，有提告嗎？不提告是默認？
韓提不提告，或敢不敢提告，你知道盤算啥？
告訴，不能由直系尊親屬或律師代理喔？
你被人告，按時出庭，法院傳你老母老父列被告席幹嗎？...(恕刪)

Joseph.Yang wrote:

Deoxyribose wrote:
人家的重點指的是韓本人不敢因此事提告
抹黑韓冰要提告也是韓冰去提告
你被人告
法院會傳你老母老父列被告席嗎?

政治事，政治解決
某層峰被虧"政治淫婦"，有提告嗎？不提告是默認？
韓提不提告，或敢不敢提告，你知道盤算啥？
告訴，不能由直系尊親屬或律師代理喔？
你被人告，按時出庭，法院傳你老母老父列被告席幹嗎？

Deoxyribose wrote:
所以人家說韓不敢告
關他的女兒韓冰什麼事?
告訴由律師代理,告訴人還是韓冰,難道是韓國瑜??
韓冰請韓國瑜代理,是要韓國瑜去法庭上辯嗎??

Joseph.Yang wrote:
政治事，政治解決
某層峰被虧"政治淫婦"，有提告嗎？不提告是默認？
韓提不提告，或敢不敢提告，你知道盤算啥？
告訴，不能由直系尊親屬或律師代理喔？
你被人告，按時出庭，法院傳你老母老父列被告席幹嗎？
前面說過，政治事，政治解決
被虧"政治淫婦"，有提告嗎？不提告就是默認？
你是指，被說"政治淫婦"而未提告就是默認而不敢告？
韓提不提告，或敢不敢提告，內情你知道？
你要想知道韓會不會告人，那就去踩他的紅線啊(這不會是政治問題)
委託律師就由律師出庭不就得了，你時間多當然可以去啊
你的代理人可以不出庭，閒著沒事可以去啊
政治問題，政治解決，提告就決裂，只有政治小白兔才會走下下策

Mijo wrote:
差別可大了，

韓是受歡迎到"不能"參加初選，

蔡是過街老鼠到不敢參加初選，...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
"政治淫婦"是"政治淫婦",那是另一個人的事
現在講的是韓
韓會不會告人不是已經說了"底限"嗎?
你要別人去踩那底限看韓會不會告
我說的是
踩那"底限"要幹嘛?
韓冰是韓冰,韓是韓
市長是韓不是韓冰
4000萬的主角是吳,韓,和蔡,沒有韓冰
甘韓冰何事?
別人說的是韓針對4000萬這事不敢告
你扯淫婦扯韓冰有啥說服力?
情境一樣嗎?告訴的罪名一樣嗎?

Joseph.Yang wrote:
1.政治事，政治解決，韓不會提告，他也沒對杜的徵召信說提告，激也沒用；前面已舉現成例子，你要耍廢，奉陪。大笑
2.家人受侵犯(政治以外)，韓說了，超出愛與包容界限，你不必激，做就可以知道結果。挖鼻孔
3.情境？貢蝦米?
4.同樣可以侵害人格權提告。...(恕刪)

edward2017 wrote:
1.我不要初選，只...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
'政治淫婦'是'政...(恕刪)

edward2017 wrote:
我的意見很清楚，第一選擇郭，第二選擇柯，第三選擇才是韓...(恕刪)