curstw wrote:
講得好像你家族都不會出同性戀的樣子！
幸運的是，我沒見過家族裡有搞同性戀的，大家也不能接受。
個人積分：2991分
文章編號：73213613
個人積分：20分
文章編號：73213638
個人積分：20分
文章編號：73213650
個人積分：706分
文章編號：73213701
個人積分：20分
文章編號：73213742
個人積分：20分
文章編號：73213775
個人積分：1780分
文章編號：73213826
phS00313 wrote:
平等, 是錯的路嗎 ???
ps.你的格or說智商, 應該沒有這麼低吧 ~
你主張平等，那你支不支持不分男女全民皆兵？你支不支持18歲可以競選總統？你支不支持精神耗弱者一樣有選舉權？
自己去看看國外研究，同卵雙生的孿生兄弟，不一定兩個都是會發展出同志傾向的。
更甭提，不少是在純男校、純女校，或因情感受傷延伸出的同志情節。
光同志是先天DNA或是後天情境所造成，都已經沒有一個定論，台灣通過同婚法案就只是加速、促進這樣的演化。
就簡單來說，如果滿街都買得到檳榔、大麻開放合法化，會不會有更多人願意去吃檳榔、吸大麻？
phS00313 wrote:
"人" 跟 "人" 的事, 你這麼會扯 (當然, 如果你能把 機器人/寵物/超越物種 變成人, 那確實是可以扯在一起)
這論點是呼應同志因為愛，所以可以結婚！那既然愛可以超越性別，為何不加碼超越物種甚或物質，連沒生命的機器人都允許？
台灣人或DPP不是很哈日，跟不跟阿？
https://kknews.cc/zh-tw/world/ekqz9pn.html
甚或允不允許，父女戀、母子戀，一樣比照辦理阿？北歐國家允許近親婚姻，台灣要不要也跟進？相同邏輯阿！別因為同志講話比較大聲、挺起來感覺比較潮，卻對近親婚姻就當作沒看到！
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A6%AA%E5%A9%9A%E5%A7%BB
個人積分：126分
文章編號：73213831
個人積分：918分
文章編號：73213877
個人積分：126分
文章編號：73213887
