蔡英文總統委任律師 遞狀告發賀德芬及林環牆
開告了
個人積分：2326分
文章編號：74561274
個人積分：22分
文章編號：74561348
個人積分：2042分
文章編號：74561356
個人積分：56843分
文章編號：74561440
個人積分：1523分
文章編號：74561788
個人積分：1分
文章編號：74561793
個人積分：15分
文章編號：74561854
個人積分：156分
文章編號：74561985
個人積分：1016分
文章編號：74562153
個人積分：156分
文章編號：74562266
stunmaker wrote:
在LSE提供的檔案中，包括總統的學生紀錄表，上面
很清楚地註明，她的兩任指導教授Mr. Lazar以及Mr. Elliot，以及她的論文
題目Unfair trade practices and safeguard actions。LSE也提供1984年2月
所發出、蔡總統論文考試通過的正式通知書，註明同樣的論文名稱，
足證當時確實提交了這本論文，並通過論文口試。...(恕刪)
兩位指導教授 皆已不在世上 也沒有第三人背書
論文題目 能進這樓的應該都知道
論文考試通過 只代表博士口試教授見過論文初稿，跟論文完成藏入圖書館是兩碼子事
正式通知書 試問幾個人看過
您所提出的論點貌似薄弱了些
若論文確實存在
為何校方公關不拿出來
為何校方圖書館助理明確表示:從沒藏入圖書館的論文 當然查詢不到
為何連論文作者本人蔡英文也拿不出來而發表聲明選擇提告
您所提出的證據只是旁證並不是直接證據(論文)
三十五年前那個時空的人 事 物證
截至目前為止都還沒出現
還有最奇怪的一點
從蔡英文榮譽學成回國至今幾十年
直至賀教授開記者會之後
全國學術界 政界居然無一人替蔡英文背書
說確實曾經看過其1984年的博士文憑(或原證書)
沒人敢背書的背後原因又是什麼?
每次轉換跑道 升遷所應出示的證書
新單位機構方面為何又沒有影印留存?
這幾十年學政界經歷是怎麼來的?
