蔡英文(碩士?)論文讀後感 (全:上中下) - 英國牛津的徐永泰博士

SDB180426 wrote:
菜包出大事了啦他越藏...(恕刪)


沒博士自稱博士渉嫌詐欺?偽造文書?

一封沒有簽名的幽靈信,完全無法律效力說明任何事

沒簽名基本上就是廢紙一張

用電腦軟體排版(Justify 鍵)打的論文,在1983年一定是用點陣式印表機列印。只要看論文是不是用點陣印表機列印,就知道是不是用電腦寫的。
cdma2k wrote: 

word 之前 有 pcwrite

ibm pc 之前 研究所都用 Unix、VAX-11、PDP-11 寫論文
yurue wrote:
用電腦軟體排版(Justify...(恕刪)


幽靈指導教授?口試委員?

chinnaut wrote:
這真是見鬼了 ,郭正亮在政論節目說 蔡英文表示 論文搬家丟了

有人搬家時丟了博士論文,
有人搬家時丟了動搖國本的證據錄音帶.......
根本就沒有, 這本看也知道臨時硬湊的
就說他是女版的韓國瑜一點都沒錯
跟愛情摩天輪那個說明會一樣
臨時硬湊當大家傻瓜
yurue wrote:
用電腦軟體排版(Ju...(恕刪)


正解!我印象中那時候我的論文用噴墨的,噴彩色是貴到不行,一頁彩色影印是40元一頁,與現在比較起來,根本就是不可同日而語。

不過英皇應該不會犯這種低級錯誤, 應該要看是幾針的,另外有些文獻圖都得是剪貼掃描才能上去的。點陣式就算圖片也打不出來的,更不能全彩!所以應該得掃描剪貼這類的經驗。

快點水落石出吧!就奇怪能拜廟,會吉人,就是打死不拿論文的心態到底是什麼,能否請黨主席,立委候選人,或是1450拿出勇氣問一下?
yurue wrote:
在1983年一定是用點陣式印表機列印

當時就有雷射印表機,
只是不會是一般家庭使用.
turtlins wrote:
再說,你們一直在質疑這一點,說實在的,蔡英文要是出來說,當年她有交,只是中間不知哪裡出了問題,沒送到圖書館,請問你們要拿她怎麼辦?要她拿出交寄單嗎?要她拿出郵資收據嗎?要她說出當年交給哪位郵差、或是哪位收發人員嗎?
(恕刪)


你寫過論文嗎?
你跑過交論文的流程嗎?
這種說法欲蓋彌彰
cdma2k wrote:
蔡英文論文讀後感 (...(恕刪)
綠蠅越覺得打這論文事無聊,結果關心的人越多,尤其大多是中、高知識份子。
越深究,菸犯的論文疑竇叢生。
小菸從小被保護呵護,為達目的不擇手段是有可能的吧?
看看宗痛府的走私菸案,是超買...,哈哈哈,就是心鬼作祟吧?
小菸,走私慣犯詐騙欺瞞,大概習慣使然,行之有年了嗎?
1450越覺得無聊,我們就越關注,而且,關注到底。看看這是不是另一件格達費醜聞事件?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!